l'homme a-t-il besoin de croire, la religion est-elle indispensable ?

Bien sûr que non, quelle question !

Réponse incomplète c'est sûr.
Je crois que les religions et leurs représentants ne sont là que pour enfumer les gens et éventuellement de prendre le contrôle des fidèles lorsque c'est possible. (exemple: la confession)

A part ça je pense qu'on peut croire à ce qu'on veut parce que je ne pense pas que las religions aient été révélées par Dieu s'il existe, mais créées de toute pièce. Par ailleurs nous avons tellement peur du néant dont nous venons que nous avons peur d'y retourner alors les promesses de paradis satisfont ce besoin. Et puis il y a des religions qui promettent du sexe interdit pendant la vie sur terre alors ...
pendant que chez les chrétiens on se penche sur le sexe des anges qui n'en ont peut être pas afin de nous préserver de mauvaises tentations dans le monde parfait qui nous attend.

Ce sont des clichés basiques tout ça, et ce n'est franchement pas aux psychomachin truc de se poser la question du besoin spi-rituel et de son élévation chez l'homme ou pas, ce n'est vraiment pas parce qu'ils ont réinventé de chamanisme médical, ceux là, qu'il peuvent se poser en juge de quoi que ce soit, qu'ils restent avec leur grigri, leur potions magiques et leur grimoires scientistes, ils essayent de lobotomiser l'homme à coup de psychotropes, et de s'en faire une clientèle de détraqués, d'ailleurs leur bons soins ont complètement déséquilibré la société.

La religion en elle-même n'est sans doute pas indispensable, mais ce qu'elle propose est indispensable: des croyances, des rites, etc. Dans toutes les communauté, même chez les athées, il y a des croyances (comme la science, la psychanalyse, l'hypnose, la religion, les rites, les idéaux.) ainsi que des rites en tout genre même s'ils paraissent invisibles (le mariage, les rites autour de la grossesse, rites autour de la mort, rites dans les métiers.)

Je rejoins Barba sur la peur du néant. Car c'est bien la mort le pivot des religions. C'est un lien entre notre réalité et un surnaturel. Après il y a des religions qui nihilisent l'homme en lui offrant mieux dans cet ailleurs surnaturel, il ne vit plus la vie mais se contraint pour une vie de l'au delà.

Mais c'est tout à fait compréhensible que les religions jouent là-dessus, même pour un esprit scientifique l'après mort, voire même la mort tout court est un grand mystère qui joue sur ce paradoxe incroyable: La mort est d'une banalité affligeante, phénomène biologique visible, impossible à s'imaginer concrètement (je parle pas des choses autour de la mort, mais bien de la "mort", ce juste milieu entre la vie et l'après.) et en même temps est tellement surnaturelle, elle est tout notre future. Tout comme la naissance est notre passé dont on sait qu'on a aucun souvenir. L'avant naissance aussi est une sorte de néant pour celui qui veut se l'imaginer, quoi qu'en disent les récits sacrés à propos d'âme ou autre. On vit dans un intervalle pris entre deux néants, c'est assez flippant...

On évite pas les charlatans, hélas. Charlatans religieux, ou charlatans psychanalystes, on voit bien que l'important n'est pas réellement le contenu mais la croyance du contenu, sa fiabilité n'a aucune importance finalement. Peu importe que Dieu existe ou non, peu importe que la science ai raison ou non, peu importe que la psychanalyse vous fasse perdre 8 ans de votre vie alors que tout aurait pu être réglé en 2 minutes en PNL, l'important c'est la croyance car de toute évidence ce qui est certain pour chacun d'entre nous: la mort.

le religions n est indispensable que pour ceux qui sont incapable de voir la vérité en face !

rananen a écrit:le religions n est indispensable que pour ceux qui sont incapable de voir la vérité en face !

tu devrais aller dire ca a ceux qui pratiquent avec rigueur.

comme blister ?

il me semble que je lui est assez dit !

rananen a écrit:comme blister ?

il me semble que je lui est assez dit !

va le dire aussi a cette folle qui est polygame qui conduit dans une cage.

Fonck1 a écrit:

rananen a écrit:comme blister ?

il me semble que je lui est assez dit !

va le dire aussi a cette folle qui est polygame qui conduit dans une cage.

+1

Fonck1 a écrit:

rananen a écrit:comme blister ?

il me semble que je lui est assez dit !

va le dire aussi a cette folle qui est polygame qui conduit dans une cage.

+ 2

Fonck1 a écrit:

rananen a écrit:comme blister ?

il me semble que je lui est assez dit !

va le dire aussi a cette folle qui est polygame qui conduit dans une cage.

parce que tu crois que c'est plus difficile que de le dire a une sœur catholique ?

rananen a écrit:

Fonck1 a écrit:

rananen a écrit:comme blister ?

il me semble que je lui est assez dit !

va le dire aussi a cette folle qui est polygame qui conduit dans une cage.

parce que tu crois que c'est plus difficile que de le dire a une sœur catholique ?

les soeurs conduisent a visage DÉCOUVERT,pas enfermé.puis elles ont pas le visage voilé,juste le haut de tête.

Fonck1 a écrit:

rananen a écrit:

Fonck1 a écrit:

rananen a écrit:comme blister ?

il me semble que je lui est assez dit !

va le dire aussi a cette folle qui est polygame qui conduit dans une cage.

parce que tu crois que c'est plus difficile que de le dire a une sœur catholique ?

les soeurs conduisent a visage DÉCOUVERT,pas enfermé.puis elles ont pas le visage voilé,juste le haut de tête.

et ca les rend plus amène d acceptez la critique de la religions ?

arrête t est amalgame malsain digne des inquisiteur moyenâgeux au des Waffen-SS .

rananen a écrit:

Fonck1 a écrit:

rananen a écrit:

Fonck1 a écrit:

rananen a écrit:comme blister ?

il me semble que je lui est assez dit !

va le dire aussi a cette folle qui est polygame qui conduit dans une cage.

parce que tu crois que c'est plus difficile que de le dire a une sœur catholique ?

les soeurs conduisent a visage DÉCOUVERT,pas enfermé.puis elles ont pas le visage voilé,juste le haut de tête.

et ca les rend plus amène d acceptez la critique de la religions ?

arrête t est amalgame malsain digne des inquisiteur moyenâgeux au des Waffen-SS .

Manque un adjectif très tendance dans ce genre de propos: "[b]Nauséabond"....ça se fait beaucoup en ce moment et des deux cotés ... Je dis ça pour aider hein !