Re: 22€ d'amende pour avoir conduit avec le niqab.

par tisiphoné Sam 24 Avr - 21:37

GECKO a écrit:
tisiphoné a écrit:

je pense pas qu'un flic était attachée à sa personne, des fois qu'elle prenne le volant ^^

de Ben Barka à Mazerine, en passant par les Irlandais de Vincennes, sans oublier le SAC,
et en ne négligeant pas le décédé Boulin, et le fils de du général Humbolt,
je suis définitivement convaincu que TOUT est possible.
J'ai un feeling pas paranoïaque pourtant.

qui porterait plainte pour une amende de 22€ ?

par rananen Dim 25 Avr - 9:41

tisiphoné a écrit:
GECKO a écrit:
tisiphoné a écrit:

je pense pas qu'un flic était attachée à sa personne, des fois qu'elle prenne le volant ^^

de Ben Barka à Mazerine, en passant par les Irlandais de Vincennes, sans oublier le SAC,
et en ne négligeant pas le décédé Boulin, et le fils de du général Humbolt,
je suis définitivement convaincu que TOUT est possible.
J'ai un feeling pas paranoïaque pourtant.

qui porterait plainte pour une amende de 22€ ?

quelqu'un qui ce sens pris comme bouc émissaire !

par Dinosaure Dim 25 Avr - 9:48

Steph a écrit:Simple rappel, la polygamie est interdite en France. Déjà, de ce point de vue, il y a fraude.
La polygamie c'est le fait de contacter plusieurs mariages officiels. pas de coucher avec plusieurs femmes.
Il faut s'appeler Hortefeux pour sortir une ânerie pareille !!

Et le fait de cumuler les allocs, est intolérable.
Les alocs sont données pour les enfants.
La geck à raison, c'est que cette affaire est mise à jour au moment où Sazrko veut sa loi sur
l'interdiction de la Burka... Bizarre...
Tu m'étonnes!!

par Dinosaure Dim 25 Avr - 9:51

Une petite remarque au passage :
Suis-je le seul à trouver scandaleux que quand quelqu'un conteste une contravention (ce qui est un droit), un ministre s'attaque à son conjoint avec des accusations qui n'ont rien à voir avec le sujet de la-dite contravention ?

Pour moi c'est du chantage.

par papirenard Dim 25 Avr - 10:30

Dinosaure a écrit:Une petite remarque au passage :
Suis-je le seul à trouver scandaleux que quand quelqu'un conteste une contravention (ce qui est un droit), un ministre s'attaque à son conjoint avec des accusations qui n'ont rien à voir avec le sujet de la-dite contravention ?

Pour moi c'est du chantage.

Je ne suis pas loin de penser la même chose!
D'autant plus que les faits sont loin pour le moment d'être avérés!
Il faudrait pourtant que ce le soit sinon la crédibilité de la parole d'un membre du gouvernement déjà bien entachée pourrait être définitivement contestée, décidément ce gouvernement sous couvert de retrouver du crédit auprès d'une opinion de plus en plus perplexe fait vraiment n'importe quoi!

par tisiphoné Dim 25 Avr - 10:44

papirenard a écrit:
Dinosaure a écrit:Une petite remarque au passage :
Suis-je le seul à trouver scandaleux que quand quelqu'un conteste une contravention (ce qui est un droit), un ministre s'attaque à son conjoint avec des accusations qui n'ont rien à voir avec le sujet de la-dite contravention ?

Pour moi c'est du chantage.

Je ne suis pas loin de penser la même chose!
D'autant plus que les faits sont loin pour le moment d'être avérés!
Il faudrait pourtant que ce le soit sinon la crédibilité de la parole d'un membre du gouvernement déjà bien entachée pourrait être définitivement contestée, décidément ce gouvernement sous couvert de retrouver du crédit auprès d'une opinion de plus en plus perplexe fait vraiment n'importe quoi!

ils sont bien capables de faire voter une loi pour se couvrir ^^

par GECKO Dim 25 Avr - 11:26

Je vais finir par croire aussi qu'Hortefeux a fait comme Charon, œuvre de précipitation,
en mélangeant de plus, les pouvoirs de la République (exécutif et judiciaire), ce qui risque à terme de couter cher.
Car cette histoire va CERTAINEMENT révéler des choses bizarres....notamment la rapidité de l'enquête sur le "conjoint" :
mouvance islamiste, nombre de femmes, etc ect ...
Dino, moi je pense que ce n'est pas du chantage mais un coup tordu.
Le seul chantage est fait envers les citoyens, qui abasourdis par les faits qui s'enchainent, n'ont plus le recul à la réflexion.

à suivre...

par Fonck1 Dim 25 Avr - 12:27

Dinosaure a écrit:Une petite remarque au passage :
Suis-je le seul à trouver scandaleux que quand quelqu'un conteste une contravention (ce qui est un droit), un ministre s'attaque à son conjoint avec des accusations qui n'ont rien à voir avec le sujet de la-dite contravention ?

Pour moi c'est du chantage.

l'un excuse l'autre,et vice versa?

par Dinosaure Dim 25 Avr - 12:33

Fonck1 a écrit:l'un excuse l'autre,et vice versa?

Merci de citer précisément la phrase où je dis ça !

par Fonck1 Dim 25 Avr - 12:38

Dinosaure a écrit:
Fonck1 a écrit:l'un excuse l'autre,et vice versa?

Merci de citer précisément la phrase où je dis ça !

sans avoir a hurler (ca sert pas a grand chose),je n'ai pas dis que tu avais dit ca,j'ai posé une question....

par Dinosaure Dim 25 Avr - 12:42

Fonck1 a écrit:sans avoir a hurler (ca sert pas a grand chose),je n'ai pas dis que tu avais dit ca,j'ai posé une question....

Hypocrite.

par Fonck1 Dim 25 Avr - 12:44

Dinosaure a écrit:
Fonck1 a écrit:sans avoir a hurler (ca sert pas a grand chose),je n'ai pas dis que tu avais dit ca,j'ai posé une question....
Hypocrite.

quoi hypocite? tu mets en exergues qu'a cause de son pv on s'attaque a son barge de pédophile polygame de mari,moi je te dis que l'un excuse pas l'autre et vice versa.point barre.

ce type est redevable de la loi,et elle aussi.point barre.

par Barbara Dim 25 Avr - 12:55

Le mari polygame, épicier de son état, doit avoir un commerce florissant pour pouvoir entretenir 12 enfants, 4 femmes sans travail et avoir acheté 4 maisons, pour loger ses différentes familles. Rolling Eyes

par Fonck1 Dim 25 Avr - 12:56

Barbara a écrit:Le mari polygame, épicier de son état, doit avoir un commerce florissant pour pouvoir entretenir 12 enfants, 4 femmes sans travail et avoir acheté 4 maisons, pour loger ses différentes familles.

sans compter les allocation que lui filent les gentils français....

par tisiphoné Dim 25 Avr - 12:58

Barbara a écrit:Le mari polygame, épicier de son état, doit avoir un commerce florissant pour pouvoir entretenir 12 enfants, 4 femmes sans travail et avoir acheté 4 maisons, pour loger ses différentes familles.

pour justifier de l'allocation de parent isolé, il faut vivre seule, c'est ça ?

par Fonck1 Dim 25 Avr - 13:02

ils disent a la télé qu'il aurait entre 4 et 7 femmes...surement toutes consentantes.....

par rananen Dim 25 Avr - 13:17

Fonck1 a écrit:ils disent a la télé qu'il aurait entre 4 et 7 femmes...surement toutes consentantes.....

ben si elle ne l était pas elle aurait etait portez plainte non ?

par Fonck1 Dim 25 Avr - 13:23

rananen a écrit:
Fonck1 a écrit:ils disent a la télé qu'il aurait entre 4 et 7 femmes...surement toutes consentantes.....

ben si elle ne l était pas elle aurait etait portez plainte non ?

parce que tu crois qu'elles sont libre de leurs mouvements en plus...la plupart du temps,c'est des filles promises,bon la c'est des françaises converties.vraiment,le monde est fou.....la secte est en route et les pourfendeurs des libertés les défendent.truc de malade.

par GECKO Dim 25 Avr - 13:23

Ca a l'air d'être le type IDEAL à montrer du doigt....ca tombe bien aussi...
Je vais être clair : chacun doit assumer ses responsabilités, elle pour la conduite, lui pour son escroquerie etc...
Mais ceux qui détiennent le pouvoir et connaissaient ces informations, et les utilisent aux moments opportuns ,
font pour moi acte de forfaiture.
A mon avis il doit avoir 20 ou 30 femmes, sinon plus.....

par Fonck1 Dim 25 Avr - 13:28

GECKO a écrit:Ca a l'air d'être le type IDEAL à montrer du doigt....ca tombe bien aussi...
Je vais être clair : chacun doit assumer ses responsabilités, elle pour la conduite, lui pour son escroquerie etc...

nous sommes d'accord.

Mais ceux qui détiennent le pouvoir et connaissaient ces informations, et les utilisent aux moments opportuns ,
font pour moi acte de forfaiture.
A mon avis il doit avoir 20 ou 30 femmes, sinon plus.....

informations ou pas,moment choisis ou pas,le truc,c'est laisse t-on faire ca ou pas?

eux s'en foutent de profiter des largesses de la démocratie,je ne vois pas pourquoi on devrait leur laisser le champ libre.
sarkozy et ses sbires,je peux pas les piffer,mais je n'ai vraiment aucune compassion pour ceux qui violent les lois de la république,de la démocratie,et qui profitent des français en plus en leur crachant a la gueule.moi ca me fait chier désolé.

sarkozy profite,c'est évident,mais c'est pas pour cela que je cautionne.

par Cathy Dim 25 Avr - 14:11

Fonck1 a écrit:ils disent a la télé qu'il aurait entre 4 et 7 femmes...surement toutes consentantes.....

par Dinosaure Dim 25 Avr - 15:23

Cathy a écrit:
Fonck1 a écrit:ils disent a la télé qu'il aurait entre 4 et 7 femmes...surement toutes consentantes.....

S'il le disent à la télé ça ne peut être que vrai.

Pourquoi pas 30 ou 40 ?

par tisiphoné Dim 25 Avr - 15:30

Dinosaure a écrit:
Cathy a écrit:
Fonck1 a écrit:ils disent a la télé qu'il aurait entre 4 et 7 femmes...surement toutes consentantes.....

S'il le disent à la télé ça ne peut être que vrai.

Pourquoi pas 30 ou 40 ?

il n'en aurait que 2, que ce serait déjà trop ^^

par Dinosaure Dim 25 Avr - 17:10

tisiphoné a écrit:
Dinosaure a écrit:
Cathy a écrit:
Fonck1 a écrit:ils disent a la télé qu'il aurait entre 4 et 7 femmes...surement toutes consentantes.....

S'il le disent à la télé ça ne peut être que vrai.

Pourquoi pas 30 ou 40 ?
il n'en aurait que 2, que ce serait déjà trop ^^

J'ai démontré ci-avant que c'était impossible.

par rananen Dim 25 Avr - 17:25

Fonck1 a écrit:
rananen a écrit:
Fonck1 a écrit:ils disent a la télé qu'il aurait entre 4 et 7 femmes...surement toutes consentantes.....

ben si elle ne l était pas elle aurait etait portez plainte non ?
parce que tu crois qu'elles sont libre de leurs mouvements en plus...la plupart du temps,c'est des filles promises,bon la c'est des françaises converties.vraiment,le monde est fou.....la secte est en route et les pourfendeurs des libertés les défendent.truc de malade.

bien sur qu'elle sont libre de leur mouvement , sinon elle se serait pas pris d amende . alors arrête de te racontez des histoire a dormir debout !

par Contenu sponsorisé

selon vous, le port du niqab gêne-t-il la conduite?