22€ d'amende pour avoir conduit avec le niqab.

GECKO a écrit:

Fonck1 a écrit:

GECKO a écrit:

la loi contre la polygamie existe depuis un bail. On ne découvre pas cela au travers d'un PV ( sinon ce serait grave).
La seule chose qui inquiète les Musulmans, puisque c'est eux qui sont montrés du doigt dans cette affaire,
c'est que si une loi venait à exister, il faut qu'elle soit LAIQUE ( forcément), c'est à dire qu'elle ne stigmatise pas une seule communauté.
Je n 'ai pas encore perçu un seul signe d'atteinte au racisme dans cette affaire.
En final, pour un PV on finit par faire une nouvelle loi.
Je ne suis pas contre la loi, ou les lois, car c'est un peu le garde fou d'une société,
mais la façon de s'en servir peut ramener, et je pèse mes mots, à de sombres périodes.
Car quand on veut le pouvoir et le conserver à TOUT PRIX, on ne lésine plus sur les moyens et les coups tordus.
On se sert des mêmes méthodes de sombre date : on montre du doigt...
La France est entrée doucement dans une phase inquiétante, anxiogène, faite de dénonciation, de "parer au plus pressé" etc etc..

encore une fois,les seuls montré du doigt sont les falafistes,et pas les musulmans.(enfin pour ma part,eux se gènent pas de taper sur la démocratie,la liberté,l'occident,et se servent de notre système pour taper dur,fort,et se servir)

Je veux redire aussi que je suis contre tous ces profiteurs, mais ramener les problèmes de la France à ce qu'on voit aujourd'hui,
me désole et me fait peur.

je fais une différence entre les problèmes de la france,et ces tarés.mais c'est un problème comme un autre a traiter.

Oui mais comparons les energies dissipées pour celà et sur les autres, le rapport n'est pas "en rapport"
Je vois plus de SDF que je ne verrais de burqa dans ma vie, et la peur reste toujours à ce que je lis, du même coté.

certains voient l'inverse,et finissent eux aussi par être cloitrés chez eux,parce ne pas sortir "couvert" est synonyme de "sale blancs,ou sale occidentaux"

si la burqa avait réussi à s'imposer dans ce sens ca se verrait. Ou est passée la rébellion face à un système qui nous oblige à réfléchir de façon restreinte et conditionnée ?
Avez vous l'impression d'avoir du recul sur ce problème ?

je pense quand même que chacun peut se faire une idée de ce qu'il veut pour son pays.c'est une question collective.

Chacun est libre de son idée, mais la question collective me semble brouillée par ce genre de débats sur-médiatisés.
Entend on parler des retraites, alors que ca engage l'avenir ? Me semble que c'est en off , plombé par le PV à 22 euros.
Pourtant, c'est important les retraites...
Faisons un sujet sur les femmes battues, ca fera ( et ca a fait 2 pages) , la burqa en fera 100.
c'est celà qui m'inquiète ..et me désole..
Pour ma part, j'arrive au bout de mes arguments....
ce qui commence à me paraitre irrationnel, je ne sais pas l'expliquer...

barbapoutre a écrit:Forcément un gouvernement qui se fait piéger médiatiquement par une porteuse de niqab pour 22 Euros ...
Quand on pense que le président a le doigt sur le bouton nucléaire, ça fait froid quelque part.

barbapoutre a écrit:Je n'ai jamais dit le contraire, mais en l'occurrence sur ce coup le gouvernement aurait mieux fait de laisser faire la justice, maintenant ils ont avancé tout un tas d'âneries qu'ils ne seront pas en mesure de faire.
Il n'y a qu'à voir comment le mari se paye la fiole des ministres ...
Par ailleurs le traitement du voile intégral par la loi est un autre sujet

Barbara a écrit:

C'est vrai qu'avancer cette histoire de déchéance de la nationalité était complètement maladroit avant d'être sûr d'être en mesure de le faire. Il n'empêche que s'il y avait une loi interdisant de se promener masqué, il n'y aurait eu aucune contestation possible de la part de cette femme.

Barbara a écrit:

barbapoutre a écrit:Forcément un gouvernement qui se fait piéger médiatiquement par une porteuse de niqab pour 22 Euros ...
Quand on pense que le président a le doigt sur le bouton nucléaire, ça fait froid quelque part.

Je pense plutôt que le problème de ces histoires de niqab, émanation des salafistes, se pose un peu partout en Europe et que les citoyens se sentent concernés, la presse exploitant le filon.

Barbara a écrit:

barbapoutre a écrit:Je n'ai jamais dit le contraire, mais en l'occurrence sur ce coup le gouvernement aurait mieux fait de laisser faire la justice, maintenant ils ont avancé tout un tas d'âneries qu'ils ne seront pas en mesure de faire.
Il n'y a qu'à voir comment le mari se paye la fiole des ministres ...
Par ailleurs le traitement du voile intégral par la loi est un autre sujet

C'est vrai qu'avancer cette histoire de déchéance de la nationalité était complètement maladroit avant d'être sûr d'être en mesure de le faire. Il n'empêche que s'il y avait une loi interdisant de se promener masqué, il n'y aurait eu aucune contestation possible de la part de cette femme.

Fonck1 a écrit:

Barbara a écrit:

barbapoutre a écrit:Forcément un gouvernement qui se fait piéger médiatiquement par une porteuse de niqab pour 22 Euros ...
Quand on pense que le président a le doigt sur le bouton nucléaire, ça fait froid quelque part.

Je pense plutôt que le problème de ces histoires de niqab, émanation des salafistes, se pose un peu partout en Europe et que les citoyens se sentent concernés, la presse exploitant le filon.

ca,c'est ce que tu crois.un peu partout en Europe,il y a quatre connards,qui méritent un coup de pied au cul,ca mérite pas mieux.après,dire que ca préoccupent les citoyens,c'est faux,ca fait même pas débat de repas de famille.c'est juste des faits divers qui sont gérés avec difficulté par l'administration.

tisiphoné a écrit:le gentil mari menace de porter plainte, dire qu'il est polygame c'est diffamatoire ^^

bon on va surement le voir chez Ardisson un de ces soirs

FAIT-DIVERS - Il est actuellement au coeur d'une polémique autour de la polygamie...

La boucherie hallal de Lies Hebbadj, le musulman originaire de Nantes, mis en cause par Brice Hortefeux, a été attaquée dans la nuit de lundi à mardi selon le site Internet du journal Ouest France.

On «n’interprète pas pour l’instant», réagit Franck Boëzec, son avocat, sur le même site. «Il peut aussi bien ne pas y avoir de lien» avec la polémique estime-t-il.
Enquête pour suspicion de relations polygames

«Le préjudice est en cours d’évaluation», précise RTL.

Lies Hebbadj fait l’objet d’une enquête, ouverte lundi par le procureur de Nantes, pour «suspicion de relations polygames» et des «interrogations sur la régularité des aides sociales» dont il bénéficie.

Menacé par le ministère de l'Intérieur d'être déchu de la nationalité française pour polygamie, Lies Hebbadj s'est défendu lundi en faisant valoir qu'avoir des maîtresses n'était «pas interdit en France».

Fonck1 a écrit:

tisiphoné a écrit:le gentil mari menace de porter plainte, dire qu'il est polygame c'est diffamatoire ^^

bon on va surement le voir chez Ardisson un de ces soirs

p***** d'hypocrite....

L'attention des enquêteurs a été attirée par le blog d'une femme se présentant comme une épouse répudiée par le commerçant nantais. Elle l'accuse de l'avoir «exorcisée de force» en la brûlant, et de l'avoir frappée durant sa grossesse.

Spoiler:

barbapoutre a écrit:Sur un blog une de ses ex épouses le charge comme une mule.

L'attention des enquêteurs a été attirée par le blog d'une femme se présentant comme une épouse répudiée par le commerçant nantais. Elle l'accuse de l'avoir «exorcisée de force» en la brûlant, et de l'avoir frappée durant sa grossesse.

Par ailleurs elle indique qu'il ferait un trafic de femmes qu'il revendrait aux Emirats Arabes Unis, qu'il serait responsable de coups et blessures, enfermement et pressions morales.
Elle l'accuse aussi sur son blog d'avoir des revenus illicites, de fraude à la CAF etc. et de continuer à se marier avec des jeunes filles pour les recruter dans sa secte.

Ça ressemble à du délire, mais enfin il y a de quoi enquêter là dedans faute de mieux.

Spoiler:

barbapoutre a écrit:Forcément un gouvernement qui se fait piéger médiatiquement par une porteuse de niqab pour 22 Euros ...
Quand on pense que le président a le doigt sur le bouton nucléaire, ça fait froid quelque part.

Fonck1 a écrit:

Barbara a écrit:

barbapoutre a écrit:Forcément un gouvernement qui se fait piéger médiatiquement par une porteuse de niqab pour 22 Euros ...
Quand on pense que le président a le doigt sur le bouton nucléaire, ça fait froid quelque part.

Je pense plutôt que le problème de ces histoires de niqab, émanation des salafistes, se pose un peu partout en Europe et que les citoyens se sentent concernés, la presse exploitant le filon.

ca,c'est ce que tu crois.un peu partout en Europe,il y a quatre connards,qui méritent un coup de pied au cul,ca mérite pas mieux.après,dire que ca préoccupent les citoyens,c'est faux,ca fait même pas débat de repas de famille.c'est juste des faits divers qui sont gérés avec difficulté par l'administration.

Comtesse Tatère a écrit:

Tu crois vraiment qu'il n'y a que quatre connards qui méritent un coup de pied au cul ? T'es naif ou tu le fait exprès Fonck ? Ca va mal un peu partout en Europe : En Italie, en Suède , en Hollande, en Angleterre... je ne parle pas de l'Autriche, ni de l'Allemagne... Pourquoi tout le monde ferme les yeux ? C'est un problème européen. Des barbus enturbannés complètement fondus, il y en a des milliers.

barbapoutre a écrit:Sur un blog une de ses ex épouses le charge comme une mule.

L'attention des enquêteurs a été attirée par le blog d'une femme se présentant comme une épouse répudiée par le commerçant nantais. Elle l'accuse de l'avoir «exorcisée de force» en la brûlant, et de l'avoir frappée durant sa grossesse.

Par ailleurs elle indique qu'il ferait un trafic de femmes qu'il revendrait aux Emirats Arabes Unis, qu'il serait responsable de coups et blessures, enfermement et pressions morales.
Elle l'accuse aussi sur son blog d'avoir des revenus illicites, de fraude à la CAF etc. et de continuer à se marier avec des jeunes filles pour les recruter dans sa secte.

Ça ressemble à du délire, mais enfin il y a de quoi enquêter là dedans faute de mieux.

Spoiler:

Comtesse Tatère a écrit:Un peu plus que ça quand même. Et il y en a de plus en plus. On a déjà du mal à se débarrasser de la scientologie et de toutes ces sectes merdiques, on ne va pas encore se laisser emboucaner par ces enturbannées non ?

Le père de la conductrice en niqab s'est présenté à la gendarmerie
NANTES - Il a enregistré une déposition, affirmant ne plus avoir «de contacts» avec sa fille et ses petits enfants...
Le père de l'automobiliste verbalisée pour avoir conduit voilée de son niqab a enregistré lundi une déposition à la brigade de gendarmerie de Vieillevigne (Loire-Atlantique), pour dire qu'il n'avait «plus de contacts» avec sa fille qu'il «ne peut plus voir ses quatre petits-enfants», qui seraient «enfermés» par son compagnon Liès Hebbadj.

«La pièce va être versée à l'enquête de police, dirigée par le parquet de Nantes», a indiqué ce mardi à 20 Minutes un gendarme.

Cette déposition a eu lieu le jour-même de l’ouverture d’une enquête préliminaire par le parquet de Nantes, après le signalement par la préfecture de Loire-Atlantique d’une «suspicion de relations polygames» ainsi que des «interrogations sur la régularité des aides sociales dont bénéficieraient plusieurs personnes de sexe féminin (...) en relation avec M. Hebbadj».

«Fort de café»

L’ouverture de cette enquête n’a pas manqué de faire réagir l’avocat de Liès Hebbadj.


«M. Hebbadj trouve quand même un peu fort de café que ce soit à cause du recours de sa compagne s’il en est là aujourd’hui», estime me Franck Boëzec. «Quand c’est le pouvoir exécutif qui demande l’ouverture de cette enquête au pouvoir judiciaire, ce n’est pas un signe très sain pour une démocratie. Ça fait toujours froid dans le dos.»

opaline a écrit:Je trouve aussi
Les intégristes ont tous les culots ! Eux qui crachent sur la démocratie voilà qu'ils nous font la leçon !