Reims : 300 euros d'amende pour avoir traversé la gare avec ses écouteursLa SNCF a verbalisé un jeune homme de 16 ans qui refusait de baisser le son de ses écouteurs. L'UFC-Que Choisir s'est saisie du dossier.
Page 1 sur 1
Reims : 300 euros d'amende pour avoir traversé la gare avec ses écouteursLa SNCF a verbalisé un jeune homme de 16 ans qui refusait de baisser le son de ses écouteurs. L'UFC-Que Choisir s'est saisie du dossier.
29.03.2014
19:28:03
Attention, se promener dans une gare en écoutant de la musique peut coûter très, très cher. Comme le révèle le quotidien local L'Union, Anthony, un adolescent âgé de 16 ans, a été verbalisé le 23 mai 2013 à Reims pour avoir refusé de baisser le volume de ses écouteurs. Le jeune homme, qui ne peut payer l'amende de 45 euros infligée par l'agent de la SNCF pour "utilisation d'instrument sonore", reçoit alors un P-V de 75 euros. Une somme que la mère du garçon refuse à son tour de payer. Et l'amende s'alourdit toujours plus avec les frais de majoration, jusqu'à s'élever aujourd'hui à 300 euros.
Comment justifier une telle amende ? La direction juridique de la société de chemin de fer invoque dans une lettre datée du 24 mars 2014 l'article 74 d'un décret du 22 mars 1942 qui interdit notamment à toute personne de "faire usage sur les quais d'appareils ou instruments sonores".
L'UFC-Que Choisir se saisit du dossier
La SNCF a par ailleurs assuré à L'Union que si la musique "adoucit les moeurs", "ces incivilités perturbent la vie de nos voyageurs et de nos agents". Et la porte-parole de la société de chemin de fer d'ajouter : "La SNCF veille à la tranquillité et au confort de ses voyageurs, c'est dans ce contexte que ce garçon a été verbalisé."
L'affaire prend aujourd'hui une tournure différente. L'UFC-Que Choisir s'est en effet saisie du dossier pour tenter d'aider Anthony. L'association de consommateurs demande notamment que la procédure engagée soit annulée. Quant à la SNCF, elle assure que des démarches pour trouver un terrain d'entente avec la famille du jeune homme ont été entamées, mais qu'elles ont été balayées.
19:28:03
Attention, se promener dans une gare en écoutant de la musique peut coûter très, très cher. Comme le révèle le quotidien local L'Union, Anthony, un adolescent âgé de 16 ans, a été verbalisé le 23 mai 2013 à Reims pour avoir refusé de baisser le volume de ses écouteurs. Le jeune homme, qui ne peut payer l'amende de 45 euros infligée par l'agent de la SNCF pour "utilisation d'instrument sonore", reçoit alors un P-V de 75 euros. Une somme que la mère du garçon refuse à son tour de payer. Et l'amende s'alourdit toujours plus avec les frais de majoration, jusqu'à s'élever aujourd'hui à 300 euros.
Comment justifier une telle amende ? La direction juridique de la société de chemin de fer invoque dans une lettre datée du 24 mars 2014 l'article 74 d'un décret du 22 mars 1942 qui interdit notamment à toute personne de "faire usage sur les quais d'appareils ou instruments sonores".
L'UFC-Que Choisir se saisit du dossier
La SNCF a par ailleurs assuré à L'Union que si la musique "adoucit les moeurs", "ces incivilités perturbent la vie de nos voyageurs et de nos agents". Et la porte-parole de la société de chemin de fer d'ajouter : "La SNCF veille à la tranquillité et au confort de ses voyageurs, c'est dans ce contexte que ce garçon a été verbalisé."
L'affaire prend aujourd'hui une tournure différente. L'UFC-Que Choisir s'est en effet saisie du dossier pour tenter d'aider Anthony. L'association de consommateurs demande notamment que la procédure engagée soit annulée. Quant à la SNCF, elle assure que des démarches pour trouver un terrain d'entente avec la famille du jeune homme ont été entamées, mais qu'elles ont été balayées.
_________________
http://grumophone.labrute.fr/
http://grumophone.miniville.fr
Sujets similaires
» Le tribunal correctionnel de Limoges a condamné un père à 500 euros d'amende avec sursis pour avoir donné une fessée "cul nu" à son enfant, âgé de 9 ans, et 150 euros à la mère, représentant légal, pour le préjudice moral.
» 22€ d'amende pour avoir conduit avec le niqab.
» Affaire Tapie: Borloo nie tout rôle, Bayrou charge le sommet de l’EtatJean-Louis Borloo, président de l’UDI, dément avoir lors de son séjour d’un mois à Bercy en mai 2007, orienté vers le choix d’une procédure d’arbitrage pour régler le dossier Tapie-Adid
» un jeune homme meurt près de Strasbourg après l'explosion d'un pétard
» Routier passé à tabac dans les Yvelines : un jeune homme mis en examen
» 22€ d'amende pour avoir conduit avec le niqab.
» Affaire Tapie: Borloo nie tout rôle, Bayrou charge le sommet de l’EtatJean-Louis Borloo, président de l’UDI, dément avoir lors de son séjour d’un mois à Bercy en mai 2007, orienté vers le choix d’une procédure d’arbitrage pour régler le dossier Tapie-Adid
» un jeune homme meurt près de Strasbourg après l'explosion d'un pétard
» Routier passé à tabac dans les Yvelines : un jeune homme mis en examen
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum