La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

par tisiphoné Sam 13 Nov - 8:04

La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves infructueuses contre la réforme des retraites, une initiative sans précédent.

Jusqu'à présent, la CFDT n'indemnisait en effet que les grévistes engagés dans des conflits internes à des entreprises ou à des branches professionnelles, et non ceux impliqués dans des conflits interprofessionnels, a dit à Reuters Anousheh Karvar, trésorière confédérale.

"Nous avons pris cette décision parce que c'est un conflit exceptionnellement long, du fait de l'obstination du gouvernement de ne pas répondre aux revendications", a-t-elle expliqué. Les grèves, d'une durée variable selon les secteurs, ont commencé en septembre et se sont prolongées jusqu'au début novembre.

La proposition d'indemnisation sera soumise au conseil national du syndicat en février. Auparavant, il sera demandé à tous les syndicats que regroupe la CFDT de fournir des informations sur le nombre de grévistes et les durées pour lesquelles ils pourraient prétendre à indemnisation.

Si l'initiative est validée, le syndicat entend utiliser un fonds appelé Caisse nationale d'action syndicale, créé en 1974 et riche actuellement d'une centaine de millions d'euros, selon Anousheh Karvar.

La règle retenue par la CFDT est de payer, quel que soit le métier de l'adhérent concerné et son salaire, un forfait de 18 euros par jour de grève, à partir de la troisième journée. Après 14 journées de grève, l'indemnité porte sur la totalité des jours non travaillés.

LA CGT PRÊTE À INDEMNISER AUSSI

Le fonds requis aurait été alimenté par les cotisations des adhérents. Il a indemnisé l'année dernière 7.000 journées de grève, a expliqué la trésorière, mais il ne sert majoritairement pas à cet usage.

Selon elle, 90% des dépenses financent des actions judiciaires ou le soutien en justice de membres du syndicat. Le secrétaire général de la CFDT François Chérèque a demandé depuis deux ans de nouvelles pistes d'utilisation pour l'argent du fonds, souligne Anousheh Karvar.

A la suite de cette annonce de la CFDT, la CGT du groupe Total a annoncé qu'elle redistribuerait à l'ensemble des salariés du secteur, et non seulement aux adhérents de son syndicat, les sommes envoyées en solidarité avec les grévistes des raffineries qui ont enchaîné 18 jours sans travail.

"Les reversements seront effectués par chèque à partir des comptes ouverts dans les différentes structures de la CGT, afin d'assurer la traçabilité et la transparence", écrit-elle dans un communiqué.

"Volontairement, la CGT ne communiquera aucun chiffre avant de connaître avec exactitude le montant global de la solidarité financière et celui de la masse salariale de grève", ajoute-t-elle

par Fonck1 Sam 13 Nov - 9:18

c'est bien de s'assumer.il était temps..plutôt que les français.

par VERNON Sam 13 Nov - 11:54

Ils n'ont rien inventé : les Allemands le pratiquent depuis longtemps

Dans ce pays précité , il y a 30 % de syndiqués contre 8 % en France.

Je me pose 3 questions :

1) Est-ce pour attirer du monde lors de la prochaine manif ?

2) Va-t-on vers le modèle germanique , qui discute avant de faire grève ?

3)Qui va renflouer leurs caisses , en cas de demande d'indemnisation importante ?

par Fonck1 Sam 13 Nov - 15:09

VERNON a écrit:
2) Va-t-on vers le modèle germanique , qui discute avant de faire grève ?

il faudra que gouvernement,patronat,et syndicats soient ouvert au dialogue,ce qui est rarement le cas.

par VERNON Sam 13 Nov - 18:18

Fonck1 a écrit:
VERNON a écrit:
2) Va-t-on vers le modèle germanique , qui discute avant de faire grève ?

il faudra que gouvernement,patronat,et syndicats soient ouvert au dialogue,ce qui est rarement le cas.

Le gouvernement a dit qu'il avait discuté avec les syndicats ; je te signale que les syndicats voulaient que l'on maintienne la retraite à 60 ans et que c'était une condition sine qua non.

Dans ces conditions , il y eut un ultimatum syndical que le gouvernement a refusé.

par paris16 Sam 13 Nov - 18:59

VERNON a écrit:
Fonck1 a écrit:
VERNON a écrit:
2) Va-t-on vers le modèle germanique , qui discute avant de faire grève ?

il faudra que gouvernement,patronat,et syndicats soient ouvert au dialogue,ce qui est rarement le cas.

Le gouvernement a dit qu'il avait discuté avec les syndicats ; je te signale que les syndicats voulaient que l'on maintienne la retraite à 60 ans et que c'était une condition sine qua non.

Dans ces conditions , il y eut un ultimatum syndical que le gouvernement a refusé.

les syndicats étaient contre la réforme des retraites, et ils mettaient comme condition pour discuter que l'on ne fasse pas la réforme.......plus faux culs que ces clowns on meurent. Les français ne sont pas dupes et le nombre de peu de syndiqués en france s'explique car ils ne sont pas crédibles et surtout bien trop politisés. Ils ont attirés un petit nombre dans la rue (petit nombre d'après le comptage officiel) et se rendent compte qu'une foi de plus ils ont fait un bide !

par tisiphoné Sam 13 Nov - 19:05

paris16 a écrit:
VERNON a écrit:
Fonck1 a écrit:
VERNON a écrit:
2) Va-t-on vers le modèle germanique , qui discute avant de faire grève ?

il faudra que gouvernement,patronat,et syndicats soient ouvert au dialogue,ce qui est rarement le cas.

Le gouvernement a dit qu'il avait discuté avec les syndicats ; je te signale que les syndicats voulaient que l'on maintienne la retraite à 60 ans et que c'était une condition sine qua non.

Dans ces conditions , il y eut un ultimatum syndical que le gouvernement a refusé.
les syndicats étaient contre la réforme des retraites, et ils mettaient comme condition pour discuter que l'on ne fasse pas la réforme.......plus faux culs que ces clowns on meurent. Les français ne sont pas dupes et le nombre de peu de syndiqués en france s'explique car ils ne sont pas crédibles et surtout bien trop politisés. Ils ont attirés un petit nombre dans la rue (petit nombre d'après le comptage officiel) et se rendent compte qu'une foi de plus ils ont fait un bide !

ils vont indemniser selon leur comptage à la hausse ? Laughing

par Fonck1 Sam 13 Nov - 20:34

VERNON a écrit:
Fonck1 a écrit:
VERNON a écrit:
2) Va-t-on vers le modèle germanique , qui discute avant de faire grève ?

il faudra que gouvernement,patronat,et syndicats soient ouvert au dialogue,ce qui est rarement le cas.

Le gouvernement a dit qu'il avait discuté avec les syndicats ; je te signale que les syndicats voulaient que l'on maintienne la retraite à 60 ans et que c'était une condition sine qua non.

Dans ces conditions , il y eut un ultimatum syndical que le gouvernement a refusé.

les syndicats ont aussi demandé que l'on prenne avec plus de sérieux certaines conditions de cette réforme,qui n'est qu'une réformette,très mal ficelée.a ce que j'ai entendu,ceux qui ont plus de trimestres maintenant partiront quand même plus tard.
enfin je pense que l'on en parle avec beaucoup de surface et d'innocence,mais le fond des choses,est bien autre.

par Fonck1 Sam 13 Nov - 20:38

paris16 a écrit: les syndicats étaient contre la réforme des retraites, et ils mettaient comme condition pour discuter que l'on ne fasse pas la réforme.......plus faux culs que ces clowns on meurent. Les français ne sont pas dupes et le nombre de peu de syndiqués en france s'explique car ils ne sont pas crédibles et surtout bien trop politisés. Ils ont attirés un petit nombre dans la rue (petit nombre d'après le comptage officiel) et se rendent compte qu'une foi de plus ils ont fait un bide !

vous pouvez nous citer un alinéa vous qui l'avez lue et relue,cette réforme? ou vous parlez dans le vide,comme d'hab?

par paris16 Sam 13 Nov - 22:22

Fonck1 a écrit:
paris16 a écrit: les syndicats étaient contre la réforme des retraites, et ils mettaient comme condition pour discuter que l'on ne fasse pas la réforme.......plus faux culs que ces clowns on meurent. Les français ne sont pas dupes et le nombre de peu de syndiqués en france s'explique car ils ne sont pas crédibles et surtout bien trop politisés. Ils ont attirés un petit nombre dans la rue (petit nombre d'après le comptage officiel) et se rendent compte qu'une foi de plus ils ont fait un bide !
vous pouvez nous citer un alinéa vous qui l'avez lue et relue,cette réforme? ou vous parlez dans le vide,comme d'hab?

vous êtes lassant....je vous laisse écrire vos inepties alors laissez moi écrire ce que je veux ou alors censurez moi comme vous savez le faire !

par tisiphoné Sam 13 Nov - 22:27

paris16 a écrit:
Fonck1 a écrit:
paris16 a écrit: les syndicats étaient contre la réforme des retraites, et ils mettaient comme condition pour discuter que l'on ne fasse pas la réforme.......plus faux culs que ces clowns on meurent. Les français ne sont pas dupes et le nombre de peu de syndiqués en france s'explique car ils ne sont pas crédibles et surtout bien trop politisés. Ils ont attirés un petit nombre dans la rue (petit nombre d'après le comptage officiel) et se rendent compte qu'une foi de plus ils ont fait un bide !
vous pouvez nous citer un alinéa vous qui l'avez lue et relue,cette réforme? ou vous parlez dans le vide,comme d'hab?
vous êtes lassant....je vous laisse écrire vos inepties alors laissez moi écrire ce que je veux ou alors censurez moi comme vous savez le faire !

pauvre petit caliméro Laughing

par Fonck1 Sam 13 Nov - 22:38

paris16 a écrit:
Fonck1 a écrit:
paris16 a écrit: les syndicats étaient contre la réforme des retraites, et ils mettaient comme condition pour discuter que l'on ne fasse pas la réforme.......plus faux culs que ces clowns on meurent. Les français ne sont pas dupes et le nombre de peu de syndiqués en france s'explique car ils ne sont pas crédibles et surtout bien trop politisés. Ils ont attirés un petit nombre dans la rue (petit nombre d'après le comptage officiel) et se rendent compte qu'une foi de plus ils ont fait un bide !
vous pouvez nous citer un alinéa vous qui l'avez lue et relue,cette réforme? ou vous parlez dans le vide,comme d'hab?
vous êtes lassant....je vous laisse écrire vos inepties alors laissez moi écrire ce que je veux ou alors censurez moi comme vous savez le faire !

c'était l'heure de faire caca,regardez bien,c'est pas souvent,et c'est peut être liquide Laughing

c'est un peu comme les retraites,ca coule....

par coincetabulle Sam 13 Nov - 23:01

tiens première nouvelle. le gouvernement a discuté. je suppose que vous sortez cette info du figaro.
non parce qu'il n y a eu AUCUN dialogue social. le gouvernement, ou plutôt devrais dire une poignée de conseillés obscures ont rédigé le projet de loi, et quelques semaine plus tard, l'ont remis à qui de droit pour le présenter au parlement. jamais il n y a eu de concertation, au point même que le texte ne faisait même pas l'unanimité au sein de ce parti de merde.
si dialogue il y avait eu, il n'aurait pas été nécessaire de manifester pour obtenir réparation concernant les mère de famille, la pénibilité serait effectivement traité et la question de l'allongement de la durée de cotisation plutôt que celle de l'âge légal aurait été soulevé et étudié, les financements auraient été trouvé dans tous les secteurs, y compris la finance, l'immobilier etc, bref.
enfin, si il y avait eu concertation, celle ci aurait duré des mois voir des années, le temps de faire remonter toutes les informations dans l'optique de faire une réforme qui tienne la route en terme d'efficacité, d'équité et de pérennité.

sortez la tête de votre postérieur sérieux. il ne suffit pas de déclarer sur TF1 ou dans le figaro que le gouvernement à réalisé un vrai travail de concertation pour en faire une réalité. concertation ? où ? quand ? avec qui ?

par VERNON Dim 14 Nov - 8:59

Tout le Monde n'a pas la chance d'écouter RADIO PS/PC et de lire l'HUMANITE sans en sortir meurtri

par coincetabulle Dim 14 Nov - 12:05

suffit d'ouvrir les yeux et les oreilles. ceci dit ce n'est pas à la portée de n'importe qui je te l'accorde.
je lis et je vois toute sorte d'info de tout horizon. il se trouve que ces dernières sont rarement en adéquation avec les déclarations de nos dirigeants.

ps: je n'ai jamais lu ce torchon de l'humanité. perdu. je suis plutôt du genre à picorer à droite à gauche. de mon point de vue, les gens qui se contentent d'une seules sources sont soit des imbéciles, soit des moutons.

par VERNON Dim 14 Nov - 15:54

Certains d'entre nous accumulent des poncifs:

- On est de droite , donc on regarde TF1 et on lit le Figaro Evil or Very Mad

- Si on est du coté du gouvernement , nous sommes "bornés" et trouvons que tout va très bien madame la Marquise.
- On parle "immigration" et on se fait qualifié de "raciste".
- Les syndicats sont "ouverts" et le gouvernement "autiste". (ben , voyons !)
j'en passe et des meilleures.

par Sergent Major Dim 14 Nov - 16:28

Ce sont en effet des clichés, comme ceux servis par une droite méprisante qui traite de gauchistes tous ceux qui ne sont pas dans la ligne dure de l'UMP, de baba-cool-soixante-huitards tous ceux qui s'interrogent sur l'avenir de la planète et donc de l'humanité, d'islamophiles complices de profiteurs voire de terroristes ceux qui entendent aborder le problème de l'immigration d'une autre façon ... bref ce n'est pas à coups de noms d'oiseaux qu'on arrivera à rassembler les français.

Pour rebondir sur les posts précédents je ne vois pas où et quand il y a eu une réelle concertation entre ceux qui ont pondu les nouvelles bases de la retraite et les principaux partenaires sociaux. Et pourtant je n'ai qu'une piètre opinion des syndicats, de droite comme de gauche, sensés défendre les intérêts de tous les français et non leurs propres intérêts corporatistes ... mais c'est un autre débat !

par VERNON Dim 14 Nov - 18:42

Il me semble que , pour renouer le dialogue , les syndicats avaient mis comme condition préalable l'abandon de l'age de la retraite à 62 ans .

A partir de là , ils ne voulaient rien entendre d'autre et ont espéré qu'en faisant descendre les gens dans la rue , ils obtiendraient gain de cause ; relayés en cela par la gauche .

C'est raté.

Au fait , qui a dit : " Martine Aubry a un problème avec la vérité politique et elle slalome sur le dossier des retraites" ?

par tisiphoné Dim 14 Nov - 18:53

VERNON a écrit:Il me semble que , pour renouer le dialogue , les syndicats avaient mis comme condition préalable l'abandon de l'age de la retraite à 62 ans .

A partir de là , ils ne voulaient rien entendre d'autre et ont espéré qu'en faisant descendre les gens dans la rue , ils obtiendraient gain de cause ; relayés en cela par la gauche .

C'est raté.

Au fait , qui a dit : " Martine Aubry a un problème avec la vérité politique et elle slalome sur le dossier des retraites" ?

on l'avait mis sur le forum, c'est Malek Boouthi

par coincetabulle Dim 14 Nov - 19:04

ben on peut retourner l'argument dans l'autre sens hein.

moi ce que je constate, c'est que là où divers pays d'Europe ont mis plusieurs années pour trouver une formule satisfaisante à toutes les parties, l'UMP super parti du super président de la super-france qui dégringole dans tous les classement mondiaux en terme de liberté de la presse, pauvreté rampante, efficacité de la justice ont torché ça en 3 mois sans recevoir personne si ce n'est les quelques blaireaux représentatif d'une frange de la population qui frôle les 8 % dont 80 % de fonction publique.

sur la question de l'âge légal, CERTAINS syndicats avaient fait connaitre leur opposition au report de l'âge légale, et des concertations auraient parfaitement pu aboutir à des concessions de part et d'autre. encore faut il qu'elles aient eux lieux ces fameuses négociations. mais j'y pense, tu vas nous informer et nous dire où quand et avec qui elles ont eu lieux. j'ai hâte d'en apprendre plus grâce à tes sources tellement plus objectives.

au fait, on s'en branle de ce qu'a dit martine aubry, tu comprends ? c'est pas elle qui prend les décisions.

par VERNON Dim 14 Nov - 20:26

coincetabulle a écrit:ben on peut retourner l'argument dans l'autre sens hein.

moi ce que je constate, c'est que là où divers pays d'Europe ont mis plusieurs années pour trouver une formule satisfaisante à toutes les parties,

Balladur , Fillon , Woerth étaient des ministres de gauche , n'est ce pas.Martine Aubry ni aucun de la gauche ne s'y est attaqué quand il était temps.

N'oublie pas que ces pays dont tu fais allusion ont repoussé l'age de la retraite jusque 67 ans pour certains ; mais ils avaient des syndicats intelligents , dont acte .

par coincetabulle Dim 14 Nov - 20:31

hoooo la belle sortie made in UMP dans la droite ligne du non dit et de la désinformation.

ces mesure ont été accompagnées de prises en compte fortes des spécificités, tel que par exemple la mise en place de temps partiel pour ces séniors de + de 60 ans, de bonifications substantielles sur le montant des pensions etc.
on peut travailler plus, pourvu que les conditions soient réunis. ça s'appelle la concertation.

au fait, alors ? elles ont eu lieux quand ces fameuses négociations ? avec qui ? quelles sont les points travaillés en commun qui ont conduit à un consensus ?

par Fonck1 Dim 14 Nov - 20:48

VERNON a écrit:
coincetabulle a écrit:ben on peut retourner l'argument dans l'autre sens hein.

moi ce que je constate, c'est que là où divers pays d'Europe ont mis plusieurs années pour trouver une formule satisfaisante à toutes les parties,

Balladur , Fillon , Woerth étaient des ministres de gauche , n'est ce pas.Martine Aubry ni aucun de la gauche ne s'y est attaqué quand il était temps.

N'oublie pas que ces pays dont tu fais allusion ont repoussé l'age de la retraite jusque 67 ans pour certains ; mais ils avaient des syndicats intelligents , dont acte .

que je sache aubry n'a pas été au pouvoir depuis 8 années.et avant,elle etait pas non plus responsable des retraites.bon je suis d'accord sur la fait qu'elle a pas d'idées non plus.
mais incriminer la gauche après 8 années de droite,c'est un peu déplacé... Twisted Evil

par VERNON Lun 15 Nov - 9:51

Fonck1 a écrit:que je sache aubry n'a pas été au pouvoir depuis 8 années.et avant,elle etait pas non plus responsable des retraites.bon je suis d'accord sur la fait qu'elle a pas d'idées non plus.
mais incriminer la gauche après 8 années de droite,c'est un peu déplacé...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPONSE:

On n'arrête pas de dire que dans les pays où cela s'est passé sans trop de mal , les négociations ont duré 10 à 15 ans . Je n'ai pas entendu parler que les gens y soient aussi souvent descendus dans la rue que chez nous .

Rendez-vous est pris en 2013 pour continuer les réformes des retraites ; réformes nécessaires et urgentes.

Qui devait s'occuper des retraites entre Balladur (1993 ) et Fillon (2003) , Jospin , si je ne m'abuse ; qu'a-t-il fait ?: un audit qui concluait qu'avec une croissance soutenue de 3,50 % sur 40 ans , on finançait la retraite par répartition ( combien de points de retard avons-nous accumulé en 10 ans ?) ; donc sa "politique" se résumait à : " il est urgent d'attendre "( les Français lui ont fait payer sa belle assurance).

Dans le cas présent , les syndicats avaient bien mis comme préalable à toute négociation: abandon du report de l'age de départ de 60 à 62 ans.

Quand on n'a pas les moyens de continuer d'appliquer le système actuel , il faut bien un moment "trancher dans le vif " ; c'est très impopulaire , mais nécessaire.

D'autre part , expliquez - moi pourquoi un gouvernement appliquerait une politique suicidaire électoralement ? Pour "emm....." les Français , ce serait stupide.

par Fonck1 Lun 15 Nov - 10:00

ca n'excuse pas les 8 années attendues par la droite......pour une réformette qui ne fera que nous faire attendre 5 ou 6 ans de plus,a moins qu'une autre canicule vienne nous faire gagner 1 an.
Jospin n'a été que 4 ans au pouvoir,et encore.....sous Chirac.

la droite dans les faits,et a la présidence depuis 95,ca commence a faire.d'ailleurs,je me demande comment ca se fait que balladur lui même n'a pas réglé le problème directement.

c'est curieux,mais ,j'ai l'impression que j'aurais la même discussion dans quelques années..... Laughing

par Contenu sponsorisé

La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !

Re: La CFDT, deuxième syndicat français, pourrait indemniser ses adhérents engagés dans les grèves contre la réforme des retraites, du jamais vu !