Pour déchoir quelqu'un de la nationalité française, c'est pas de la tarte !

Refus d’accorder la nationalité française pour cause de burqa ?
En plein été, cet arrêt du Conseil d’Etat a fait des vagues. Les faits?
Une jeune femme marocaine, mère de trois enfants, mariée à un Français
lui aussi d’origine marocaine, s’est vu refuser sa naturalisation le 27
juin pour « défaut d’assimilation ». Ce jugement entérine le précédent,
prononcé en 2005, duquel la jeune femme a fait appel. Cette fois encore,
le Conseil d’Etat a estimé que Faiza M. « a adopté, au nom d’une
pratique radicale de sa religion, un comportement en société
incompatible avec les valeurs essentielles de la communauté française et
notamment le principe d’égalité des sexes ». On ne peut qu’être
d’accord avec cette décision, comme l’ont été la droite et la gauche.
Valérie Pécresse l’a rappelé : « Le principe de l’égalité des sexes
n’est pas négociable. » Pour autant, difficile de balayer d’un trait les
bémols qui s’élèvent ici et là. En gros, le Conseil d’Etat ferait grief
à cette femme d’être une victime, celle d’un mari sala fiste, qui lui
impose la burqa. Mieux encore, si on poussait la logique, de se trouver
dans la posture d’une « femme battue » à qui on interdirait de devenir
française. Il est vrai que tout dans la vie de Faiza M. montre son
extrême dépendance. Selon ses déclarations, elle n’a adopté ce costume
qui la couvre des pieds à la tête et ne laisse voir que les yeux
(contrairement au foulard) qu’après son arrivée en France, et à la
demande de son mari. Toujours d’après ses dires et les enquêtes
effectuées, elle mène une vie presque recluse, n’a aucune idée sur la
laïcité ou le droit de vote, et ne conteste pas sa soumission totale aux
hommes de sa famille.

Mais faut-il ne lui laisser aucune chance d’adhérer aux valeurs de la
société française en la rejetant ainsi ? Et comment la «
dévictimiser » ? En l’accueillant comme citoyenne ? Non, puisqu’il est
hors de question de valider le port de la burqa, symbole d’exclusion et
de soumission des femmes. Lui refuser la nationalité française, c’est
lui envoyer un signal fort pour lui faire comprendre qu’elle peut avoir
sa propre identité... Et surtout, pourquoi ne pas sanctionner son mari
qui l’oblige à porter cette burqa ? On voit bien que, de plus en plus, à
travers cette décision ou bien celle de l’annulation d’un mariage pour
cause de non-virginité de l’épouse, le droit doit se prononcer sur les
pratiques privées de l’islam quand elles entrent en conflit avec les
valeurs de la République. Et particulièrement quand elles concernent les
droits des femmes. Voilà pourquoi il doit se montrer ferme sur les
principes, même si cela n’empêche pas, par ailleurs, notre réflexion.

Michèle Fitoussi