le retrait des troupes en Afghanistan

Arf844 a écrit:Sur le fond : tout pareil que Jarod...

Sur la forme : nouvelle imposture de FH... qui n'a rien rajouté du tout... il va faire revenir les combattants, comme c'était prévu (peut être un peu plus que prévu) et les autres resteront, là encore comme prévu pour ramener le matériel et finir les formations... comme lui avait dit NS lors du débat...
Mais force est de constater que les journaleux sont séduits (pour l'instant) par le "moi président"...
Barack est en campagne actuellement, il a été impérial à ce sommet du G8... les Américains aime cette situation d'USA hôte du monde. Il ne fallait aucune aspérité. Si on creuse un peu...
On a autant avancé sur ce dossier que sur la croissance au sommet du G8...

tisiphoné a écrit:sauf que tous les soldats envoyés en Afghanistan sont des combattants.

Arf844 a écrit:

tisiphoné a écrit:sauf que tous les soldats envoyés en Afghanistan sont des combattants.

Certains avec des missions de combats, d'autres avec des missions logistique, de soutient, de formation...

jarod a écrit:C'est sûr que c'est pas des emplois-jeun's.

tisiphoné a écrit:

Arf844 a écrit:

tisiphoné a écrit:sauf que tous les soldats envoyés en Afghanistan sont des combattants.

Certains avec des missions de combats, d'autres avec des missions logistique, de soutient, de formation...

je te dis ce que des militaires ont dit ce matin, en dénonçant Hollande ^^

Arf844 a écrit:

tisiphoné a écrit:

Arf844 a écrit:

tisiphoné a écrit:sauf que tous les soldats envoyés en Afghanistan sont des combattants.

Certains avec des missions de combats, d'autres avec des missions logistique, de soutient, de formation...

je te dis ce que des militaires ont dit ce matin, en dénonçant Hollande ^^

Les militaires verraient ils une promesse de campagne mensongère? comme c'est étrange...
Les promesses n'engagent que ceux qui les croit disait JC...

tisiphoné a écrit:je te vois plus chiraquien qu'autre chose toi

tisiphoné a écrit:

Arf844 a écrit:Sur le fond : tout pareil que Jarod...

Sur la forme : nouvelle imposture de FH... qui n'a rien rajouté du tout... il va faire revenir les combattants, comme c'était prévu (peut être un peu plus que prévu) et les autres resteront, là encore comme prévu pour ramener le matériel et finir les formations... comme lui avait dit NS lors du débat...
Mais force est de constater que les journaleux sont séduits (pour l'instant) par le "moi président"...
Barack est en campagne actuellement, il a été impérial à ce sommet du G8... les Américains aime cette situation d'USA hôte du monde. Il ne fallait aucune aspérité. Si on creuse un peu...
On a autant avancé sur ce dossier que sur la croissance au sommet du G8...

sauf que tous les soldats envoyés en Afghanistan sont des combattants.

GEORGES a écrit:Si la démocratie s'intallerai à coups de canon cela se saurait.
Tous les invasions qui ont été menées avec ce motif futil n'ont jamais abouti.
Les Afghans n'ont jamais attaqué personne ni envahi personne.
La finalité le gaz, et le lithium.
Pour le premier 9.000 milliards de m3 à extraire.
Pour le second 5.000 milliards de $ de reserves estimées dans le sous sol pour les bateries, 1 ère réserve mondiale.
Le Pakistan qui est soit disant un allié est bien plus pourri et personne ne s'y intéresse.
Pour le 11/9 c'est le chef des services secrets Pakistanais l'ISI auraient aidé et apporté le financement aux soit disant terroristes qui ont détourné les avions ce jour là.

Horizon 3000 a écrit:

GEORGES a écrit:Si la démocratie s'intallerai à coups de canon cela se saurait.
Tous les invasions qui ont été menées avec ce motif futil n'ont jamais abouti.
Les Afghans n'ont jamais attaqué personne ni envahi personne.
La finalité le gaz, et le lithium.
Pour le premier 9.000 milliards de m3 à extraire.
Pour le second 5.000 milliards de $ de reserves estimées dans le sous sol pour les bateries, 1 ère réserve mondiale.
Le Pakistan qui est soit disant un allié est bien plus pourri et personne ne s'y intéresse.
Pour le 11/9 c'est le chef des services secrets Pakistanais l'ISI auraient aidé et apporté le financement aux soit disant terroristes qui ont détourné les avions ce jour là.

Coucou, Juste un petit passage, il est évident que le matériel militaire doit être rapatrier ( A un coup exorbitant, mais là c'est un autre problème).
Par contre la formation des Afghans pour en faire des militaires je me secoue discrètement le diaphragme ils n'ont pas de leçons à suivre pour se battre, ils ne sont pas comme nos soldats dans des camps sécurisés.
Sauf si l'occident veut en faire des moutons???(Ce qui m'étonnerais vraiment).
Il faut partir de ce pays proprement, mais en laissant un message clair à Karzaïl, ok on se barrent, mais plus de tunes et si ton pays cache d'autres terroristes tu en prend
encore pleins la gueule.

GEORGES a écrit:

Horizon 3000 a écrit:

GEORGES a écrit:Si la démocratie s'intallerai à coups de canon cela se saurait.
Tous les invasions qui ont été menées avec ce motif futil n'ont jamais abouti.
Les Afghans n'ont jamais attaqué personne ni envahi personne.
La finalité le gaz, et le lithium.
Pour le premier 9.000 milliards de m3 à extraire.
Pour le second 5.000 milliards de $ de reserves estimées dans le sous sol pour les bateries, 1 ère réserve mondiale.
Le Pakistan qui est soit disant un allié est bien plus pourri et personne ne s'y intéresse.
Pour le 11/9 c'est le chef des services secrets Pakistanais l'ISI auraient aidé et apporté le financement aux soit disant terroristes qui ont détourné les avions ce jour là.

Coucou, Juste un petit passage, il est évident que le matériel militaire doit être rapatrier ( A un coup exorbitant, mais là c'est un autre problème).
Par contre la formation des Afghans pour en faire des militaires je me secoue discrètement le diaphragme ils n'ont pas de leçons à suivre pour se battre, ils ne sont pas comme nos soldats dans des camps sécurisés.
Sauf si l'occident veut en faire des moutons???(Ce qui m'étonnerais vraiment).
Il faut partir de ce pays proprement, mais en laissant un message clair à Karzaïl, ok on se barrent, mais plus de tunes et si ton pays cache d'autres terroristes tu en prend
encore pleins la gueule.

Au cas ou tu n'ais pas compris les terroristes c'est nous. Eux ils sont chez eux.
En 40-45 les terroristes c'étaient les allemands qui avaient envahit la France pas ceux qui se battaient dans la clandestinité pour les foutre dehors.
Là est toute la différence. Mais quand on est obtus on est obtus.
Comment veux tu partir proprement après avoir assassiné des milliers de citoyens innocents qui ne demandaient qu'à vivre sur leur terre.
L'histoire est touours écrite par les vainqueurs.
Vieux proverbe Africain:"Si les lions auraient leurs historiens les parties de chasse de l'homme blanc seraient moins glorieuses".
Médite là dessus.

GEORGES a écrit:

Horizon 3000 a écrit:

GEORGES a écrit:Si la démocratie s'intallerai à coups de canon cela se saurait.
Tous les invasions qui ont été menées avec ce motif futil n'ont jamais abouti.
Les Afghans n'ont jamais attaqué personne ni envahi personne.
La finalité le gaz, et le lithium.
Pour le premier 9.000 milliards de m3 à extraire.
Pour le second 5.000 milliards de $ de reserves estimées dans le sous sol pour les bateries, 1 ère réserve mondiale.
Le Pakistan qui est soit disant un allié est bien plus pourri et personne ne s'y intéresse.
Pour le 11/9 c'est le chef des services secrets Pakistanais l'ISI auraient aidé et apporté le financement aux soit disant terroristes qui ont détourné les avions ce jour là.

Coucou, Juste un petit passage, il est évident que le matériel militaire doit être rapatrier ( A un coup exorbitant, mais là c'est un autre problème).
Par contre la formation des Afghans pour en faire des militaires je me secoue discrètement le diaphragme ils n'ont pas de leçons à suivre pour se battre, ils ne sont pas comme nos soldats dans des camps sécurisés.
Sauf si l'occident veut en faire des moutons???(Ce qui m'étonnerais vraiment).
Il faut partir de ce pays proprement, mais en laissant un message clair à Karzaïl, ok on se barrent, mais plus de tunes et si ton pays cache d'autres terroristes tu en prend
encore pleins la gueule.

Au cas ou tu n'ais pas compris les terroristes c'est nous. Eux ils sont chez eux.
En 40-45 les terroristes c'étaient les allemands qui avaient envahit la France pas ceux qui se battaient dans la clandestiné pour les foutre dehors.
Là est toute la différence. Mais quand on est obtus on est obtus.
Comment veux tu partir proprement après avoir assassiné des milliers de citoyens innocents qui ne demandaient qu'à vivre sur leur terre.
L'histoire est touours écrite par les vainqueurs.
Vieux proverbe Africain:"Si les lions auraient leurs historiens les parties de chasse de l'homme blanc seraient moins glorieuses".
Médite là dessus.

GEORGES a écrit:Au cas ou tu n'ais pas compris les terroristes c'est nous. Eux ils sont chez eux.

tisiphoné a écrit:

GEORGES a écrit:

Horizon 3000 a écrit:

GEORGES a écrit:Si la démocratie s'intallerai à coups de canon cela se saurait.
Tous les invasions qui ont été menées avec ce motif futil n'ont jamais abouti.
Les Afghans n'ont jamais attaqué personne ni envahi personne.
La finalité le gaz, et le lithium.
Pour le premier 9.000 milliards de m3 à extraire.
Pour le second 5.000 milliards de $ de reserves estimées dans le sous sol pour les bateries, 1 ère réserve mondiale.
Le Pakistan qui est soit disant un allié est bien plus pourri et personne ne s'y intéresse.
Pour le 11/9 c'est le chef des services secrets Pakistanais l'ISI auraient aidé et apporté le financement aux soit disant terroristes qui ont détourné les avions ce jour là.

Coucou, Juste un petit passage, il est évident que le matériel militaire doit être rapatrier ( A un coup exorbitant, mais là c'est un autre problème).
Par contre la formation des Afghans pour en faire des militaires je me secoue discrètement le diaphragme ils n'ont pas de leçons à suivre pour se battre, ils ne sont pas comme nos soldats dans des camps sécurisés.
Sauf si l'occident veut en faire des moutons???(Ce qui m'étonnerais vraiment).
Il faut partir de ce pays proprement, mais en laissant un message clair à Karzaïl, ok on se barrent, mais plus de tunes et si ton pays cache d'autres terroristes tu en prend
encore pleins la gueule.

Au cas ou tu n'ais pas compris les terroristes c'est nous. Eux ils sont chez eux.
En 40-45 les terroristes c'étaient les allemands qui avaient envahit la France pas ceux qui se battaient dans la clandestiné pour les foutre dehors.
Là est toute la différence. Mais quand on est obtus on est obtus.
Comment veux tu partir proprement après avoir assassiné des milliers de citoyens innocents qui ne demandaient qu'à vivre sur leur terre.
L'histoire est touours écrite par les vainqueurs.
Vieux proverbe Africain:"Si les lions auraient leurs historiens les parties de chasse de l'homme blanc seraient moins glorieuses".
Médite là dessus.

les allemands n'étaient pas des terroristes, c'étaient des soldats engagés dans une guerre déclarée.

GEORGES a écrit:

tisiphoné a écrit:

GEORGES a écrit:

Horizon 3000 a écrit:

GEORGES a écrit:Si la démocratie s'intallerai à coups de canon cela se saurait.
Tous les invasions qui ont été menées avec ce motif futil n'ont jamais abouti.
Les Afghans n'ont jamais attaqué personne ni envahi personne.
La finalité le gaz, et le lithium.
Pour le premier 9.000 milliards de m3 à extraire.
Pour le second 5.000 milliards de $ de reserves estimées dans le sous sol pour les bateries, 1 ère réserve mondiale.
Le Pakistan qui est soit disant un allié est bien plus pourri et personne ne s'y intéresse.
Pour le 11/9 c'est le chef des services secrets Pakistanais l'ISI auraient aidé et apporté le financement aux soit disant terroristes qui ont détourné les avions ce jour là.

Coucou, Juste un petit passage, il est évident que le matériel militaire doit être rapatrier ( A un coup exorbitant, mais là c'est un autre problème).
Par contre la formation des Afghans pour en faire des militaires je me secoue discrètement le diaphragme ils n'ont pas de leçons à suivre pour se battre, ils ne sont pas comme nos soldats dans des camps sécurisés.
Sauf si l'occident veut en faire des moutons???(Ce qui m'étonnerais vraiment).
Il faut partir de ce pays proprement, mais en laissant un message clair à Karzaïl, ok on se barrent, mais plus de tunes et si ton pays cache d'autres terroristes tu en prend
encore pleins la gueule.

Au cas ou tu n'ais pas compris les terroristes c'est nous. Eux ils sont chez eux.
En 40-45 les terroristes c'étaient les allemands qui avaient envahit la France pas ceux qui se battaient dans la clandestiné pour les foutre dehors.
Là est toute la différence. Mais quand on est obtus on est obtus.
Comment veux tu partir proprement après avoir assassiné des milliers de citoyens innocents qui ne demandaient qu'à vivre sur leur terre.
L'histoire est touours écrite par les vainqueurs.
Vieux proverbe Africain:"Si les lions auraient leurs historiens les parties de chasse de l'homme blanc seraient moins glorieuses".
Médite là dessus.

les allemands n'étaient pas des terroristes, c'étaient des soldats engagés dans une guerre déclarée.

Nous aussi nos soldats sont en mission commandée par les USA, où est la souveraineté nationale là dedans. L'ONU est un consortium de fouteurs de merde à travers le monde qui n'en rien à foutre des peuples.
C'est vrai j'avais oublié que les allemands étaient chez eux quand ils ont envahit la France, vu le nombre de moutons fachos qui ont adhéré à leurs idées, excuse-moi.

GEORGES a écrit:

GEORGES a écrit:

tisiphoné a écrit:

GEORGES a écrit:

Horizon 3000 a écrit:

GEORGES a écrit:Si la démocratie s'intallerai à coups de canon cela se saurait.
Tous les invasions qui ont été menées avec ce motif futil n'ont jamais abouti.
Les Afghans n'ont jamais attaqué personne ni envahi personne.
La finalité le gaz, et le lithium.
Pour le premier 9.000 milliards de m3 à extraire.
Pour le second 5.000 milliards de $ de reserves estimées dans le sous sol pour les bateries, 1 ère réserve mondiale.
Le Pakistan qui est soit disant un allié est bien plus pourri et personne ne s'y intéresse.
Pour le 11/9 c'est le chef des services secrets Pakistanais l'ISI auraient aidé et apporté le financement aux soit disant terroristes qui ont détourné les avions ce jour là.

Coucou, Juste un petit passage, il est évident que le matériel militaire doit être rapatrier ( A un coup exorbitant, mais là c'est un autre problème).
Par contre la formation des Afghans pour en faire des militaires je me secoue discrètement le diaphragme ils n'ont pas de leçons à suivre pour se battre, ils ne sont pas comme nos soldats dans des camps sécurisés.
Sauf si l'occident veut en faire des moutons???(Ce qui m'étonnerais vraiment).
Il faut partir de ce pays proprement, mais en laissant un message clair à Karzaïl, ok on se barrent, mais plus de tunes et si ton pays cache d'autres terroristes tu en prend
encore pleins la gueule.

Au cas ou tu n'ais pas compris les terroristes c'est nous. Eux ils sont chez eux.
En 40-45 les terroristes c'étaient les allemands qui avaient envahit la France pas ceux qui se battaient dans la clandestiné pour les foutre dehors.
Là est toute la différence. Mais quand on est obtus on est obtus.
Comment veux tu partir proprement après avoir assassiné des milliers de citoyens innocents qui ne demandaient qu'à vivre sur leur terre.
L'histoire est touours écrite par les vainqueurs.
Vieux proverbe Africain:"Si les lions auraient leurs historiens les parties de chasse de l'homme blanc seraient moins glorieuses".
Médite là dessus.

les allemands n'étaient pas des terroristes, c'étaient des soldats engagés dans une guerre déclarée.

Nous aussi nos soldats sont en mission commandée par les USA, où est la souveraineté nationale là dedans. L'ONU est un consortium de fouteurs de merde à travers le monde qui n'en rien à foutre des peuples.
C'est vrai j'avais oublié que les allemands étaient chez eux quand ils ont envahit la France, vu le nombre de moutons fachos qui ont adhéré à leurs idées, excuse-moi.

GEORGES a écrit:

Horizon 3000 a écrit:

GEORGES a écrit:Si la démocratie s'intallerai à coups de canon cela se saurait.
Tous les invasions qui ont été menées avec ce motif futil n'ont jamais abouti.
Les Afghans n'ont jamais attaqué personne ni envahi personne.
La finalité le gaz, et le lithium.
Pour le premier 9.000 milliards de m3 à extraire.
Pour le second 5.000 milliards de $ de reserves estimées dans le sous sol pour les bateries, 1 ère réserve mondiale.
Le Pakistan qui est soit disant un allié est bien plus pourri et personne ne s'y intéresse.
Pour le 11/9 c'est le chef des services secrets Pakistanais l'ISI auraient aidé et apporté le financement aux soit disant terroristes qui ont détourné les avions ce jour là.

Coucou, Juste un petit passage, il est évident que le matériel militaire doit être rapatrier ( A un coup exorbitant, mais là c'est un autre problème).
Par contre la formation des Afghans pour en faire des militaires je me secoue discrètement le diaphragme ils n'ont pas de leçons à suivre pour se battre, ils ne sont pas comme nos soldats dans des camps sécurisés.
Sauf si l'occident veut en faire des moutons???(Ce qui m'étonnerais vraiment).
Il faut partir de ce pays proprement, mais en laissant un message clair à Karzaïl, ok on se barrent, mais plus de tunes et si ton pays cache d'autres terroristes tu en prend
encore pleins la gueule.

Au cas ou tu n'ais pas compris les terroristes c'est nous. Eux ils sont chez eux.
En 40-45 les terroristes c'étaient les allemands qui avaient envahit la France pas ceux qui se battaient dans la clandestiné pour les foutre dehors.
Là est toute la différence. Mais quand on est obtus on est obtus.
Comment veux tu partir proprement après avoir assassiné des milliers de citoyens innocents qui ne demandaient qu'à vivre sur leur terre.
L'histoire est touours écrite par les vainqueurs.
Vieux proverbe Africain:"Si les lions auraient leurs historiens les parties de chasse de l'homme blanc seraient moins glorieuses".
Médite là dessus.

Horizon 3000 a écrit:Mon cher monsieur je pense que vous n'avez pas compris mon analyse, je suis à 100% pour les Afghans, mais n'oubliez pas que les talibans (dans le texte), sont des étudiants coranique pakistanais qui ont investis le pays avec l'idée de faire exister les projets de ben laden qui était soutenue pas l'arabie saoudite qui sur ce coup bouge ses pions sur des terres fragiles comme la somalis en ce moment.
J'aimerais bien revoir les Azarats avec qui j'ai vécus il y a bien longtemps, la pitains connaissez vous au moins l'histoire de l'Afghanistan?????

GEORGES a écrit:

Au cas ou tu n'ais pas compris les terroristes c'est nous. Eux ils sont chez eux.
En 40-45 les terroristes c'étaient les allemands qui avaient envahit la France pas ceux qui se battaient dans la clandestiné pour les foutre dehors.
Là est toute la différence. Mais quand on est obtus on est obtus.
Comment veux tu partir proprement après avoir assassiné des milliers de citoyens innocents qui ne demandaient qu'à vivre sur leur terre.
L'histoire est touours écrite par les vainqueurs.
Vieux proverbe Africain:"Si les lions auraient leurs historiens les parties de chasse de l'homme blanc seraient moins glorieuses".
Médite là dessus.

GEORGES a écrit:

Horizon 3000 a écrit:Mon cher monsieur je pense que vous n'avez pas compris mon analyse, je suis à 100% pour les Afghans, mais n'oubliez pas que les talibans (dans le texte), sont des étudiants coranique pakistanais qui ont investis le pays avec l'idée de faire exister les projets de ben laden qui était soutenue pas l'arabie saoudite qui sur ce coup bouge ses pions sur des terres fragiles comme la somalis en ce moment.
J'aimerais bien revoir les Azarats avec qui j'ai vécus il y a bien longtemps, la pitains connaissez vous au moins l'histoire de l'Afghanistan?????

C'est très bien alors tu as oublié de préciser que les Talibans sont l'oeuvre des occidentaux USA en tête qui les ont mis au pouvoir pour des intérêts bassement économiques, sous Clinton, un pipline.
Ben Laden c'est une autre histoire bien antérieure aux Talibans. La CIA l'a fabriqué de toutes pièces pour arceler les soviétiques durant les 7 ans qu'ils ont occupé ce pays, tout comme Al Qaïda.
Al Qaïda est le bras armé de la CIA au moyen orient, créée pour déstabiliser cette zone à cause de intérêts pétroliers et gaziers et faire en sorte qu'une présence militaire US soit permanente.
Les occidentaux sont même allées jusqu'à le faire passer pour un soit disant allié du Commandant Massoud durant cette période et jusqu'au 9/9/11 date de l'assassinat par Al Qaïda du lion du Panshir.
Cà c'est le dessous de l'histoire.