Des enseignants autorisés à porter des armes

HOUSTON (Reuters) - Les enseignants du district scolaire de Harrold, au Texas, seront autorisés à venir en classe avec des armes à compter de l'automne prochain.

(Publicité)
La décision, annoncée vendredi, serait sans précédent aux Etats-Unis. Elle a été approuvée à l'unanimité des membres du conseil scolaire qui couvre une zone rurale à 240 km au nord-ouest de Fort Worth où sont scolarisés quelque 110 enfants.

Le directeur du conseil scolaire, David Thweatt, a expliqué qu'il en allait de la sécurité des enseignants et des écoliers. "Nous avons des caméras de surveillance, mais la question à laquelle nous devons répondre, c'est de savoir ce que nous ferons si quelqu'un fait irruption (dans une école). C'est simplement du bon sens", a-t-il dit.

Les enseignants souhaitant venir en classe armés devront posséder un port d'arme et suivre des formations pour faire face à des situations de crise.

Dans le débat ouvert après les fusillades récentes dans des écoles des Etats-Unis, des voix se sont élevées pour réclamer que les professeurs mais aussi les écoliers et étudiants puissent être armés

Donc si on suit le raisonnement, tout le monde armé et plus de problème... Encore faut il savoir les utiliser

Si le fait d'armer les prof' , pouvait empecher que ne se reproduisent les massacres de Columbine ou de Virginia Tech , je dis pourquoi pas ?

mais on fait quoi si c'est un enseignant qui pète les plombs ?

Les élèves lui tireront dessus. De toutes façons au pays des cow-boys rien de bon à attendre. Ni dans un sens ni dans l'autre.
Actuellement c'est 100 morts par jour à cause du port d'armes, alors avec les profs armés en permanence c'est les crocs morts qui vont être débordés.

Vu d'ici ça fait peur, nous n'avons pas cette culture des armes à feu.

Vu de l'intérieur et particulierement du Texas cela ne me surprend pas plus que ça mais attention les dégats...

Au pays des nostalgiques du far west , cela ne m'étonne pas .

Quel est le futur président américain qui aura assez de couilles ( excuser cette vulgarité ) pour s'attaquer au lobby des armes ; ne cherchez pas , il n'est pas encore né.

John Wayne, lui-même , doit se retourner dans sa tombe . Armer les Profs , on aura tout vu.

La réponse est proportionnée. S'il n'y avait pas d'armes en "libre" vente, ce serait différent, hors ce n'est pas le cas, donc il faut bien trouver une "riposte".

Les fusils mitrailleurs et Kalachnikov ont été interdits dans cette loi ( authentique)...
donc patience ça viendra aussi...

armer les profs?
a quand les bonnes soeurs,les infirmiers,et aussi les croque morts?

c'est clair que quand on s'attaquera a cette fameuse loi de constitution completement dépassée,comme l'on peut en avoir beaucoup chez nous,peut etre que les américains avanceront.....

C'est pas une si mauvaise idée que ça, tu sais. C'est dangereux d'être prof, et puis c'est mieux d'avoir la loi pour soi que de te retrouver avec une amende et une suspension quand tu tartes un gamin qui l'a emplement mérité

C'est l'égalité des chances version US.

tisiphoné a écrit:Si le fait d'armer les prof' , pouvait empecher que ne se reproduisent les massacres de Columbine ou de Virginia Tech , je dis pourquoi pas ?

mais on fait quoi si c'est un enseignant qui pète les plombs ?

Si on pète les plombs, on se passe d'autorisation, non ?

JoeBAR a écrit:C'est pas une si mauvaise idée que ça, tu sais. C'est dangereux d'être prof, et puis c'est mieux d'avoir la loi pour soi que de te retrouver avec une amende et une suspension quand tu tartes un gamin qui l'a emplement mérité

oui mais de la a porter des armes.ce prof qui a tarté,vu qu'il etait déjà en echec,s'il avait eu un flingue,l'aurait il utilisé,dans un accès de colère?

A votre avis, un coup de pied au cul, c'est plus ou moins de 500 € ?

je pense qu'il faut faire péter l'école obligatoire a 16 ans,et renforcer les moyens répressif des directeurs d'écoles.On aura pas des gamins qui en auront rien a foutre et font chier les cours.
Les élèves qui se font virer,si les parents arrivent plus a leur trouver de place,ils ont cas commencer a payer l'école privée,ca les calmera!et ils s'occuperont de l'éducation de leurs gamins....

D'acc, complètement débile ce truc obligatoire jusqu'à seize ans, d'autant plus qu'on ne les fait pas redoubler.

clint a écrit:D'acc, complètement débile ce truc obligatoire jusqu'à seize ans, d'autant plus qu'on ne les fait pas redoubler.

Rajoute encore 2 ans d'age et tu auras une idée du niveau des bacheliers

là je suis pas d'accord , au collège ok ! mais au lycée tu as un écrémage et en session normale Bac S ES ou L les élèves ont un bon niveau , c'est simple sinon , ils seraient vite largués .

tisiphoné a écrit:là je suis pas d'accord , au collège ok ! mais au lycée tu as un écrémage et en session normale Bac S ES ou L les élèves ont un bon niveau , c'est simple sinon , ils seraient vite largués .

Ouais , passe ton bac ; après on verra

Si l'on n'a que ce diplome = direction ANPE

nous sommes bien d'accord , le bac t'apporte rien , mais pas de sésame sans lui

Je serais plutôt pour un système d'ultrason

tu parles de quoi en fait ? des tasers ?

VERNON a écrit:

tisiphoné a écrit:là je suis pas d'accord , au collège ok ! mais au lycée tu as un écrémage et en session normale Bac S ES ou L les élèves ont un bon niveau , c'est simple sinon , ils seraient vite largués .

Ouais , passe ton bac ; après on verra

Si l'on n'a que ce diplome = direction ANPE

Vi, bon, je l'ai passé. 5 ans plus tard mon petit frère l'a passé aussi. Sans révisions et peu de maths avancées dans mes études superieures, j'ai torché son sujet de math et de physique (section S) en 1h30 chacun...

Le bac, c'est une clé, tout comme le DEUG ou la license d'ailleurs. J'ai vu plein d'ex DEUG A (et ex Bac C avec moi) trimer 25h à Cora ou Carrouf M'enfin, c'est mieux que l'ANPE, je suppose

tisiphoné a écrit:nous sommes bien d'accord , le bac t'apporte rien , mais pas de sésame sans lui

Je vais te dire : j'ai toujours déploré le manque de synergie entre le monde enseignant et le monde du travail ; les conseillers d'orientation ? j'en ai rencontré qui n'étaient pas à leur place .

Combien d'étudiants prennent des filières "bouchées" et se retrouvent chomeurs diplomés ou dans de petits boulots.

Je l'ai déjà dit par ailleurs : l'expérience des contrats de qualif débouchent souvent sur un emploi stable .

D'autre part , ce qui est anormal , c'est qu'un étudiant doit souvent effectuer un stage ; à charge pour lui de trouver une entreprise .

Si , comme dit plus haut , il existait une synergie entre ces 2 mondes , cela simplifierait bien les choses .

Avis personnel : ce devrait être le monde enseignant qui devrait rechercher les stages pour les élèves . Lorsque j'ai dit cela cà un membre de ma famille ( enseignant lui-même ), il m'a répondu : "ce n'est pas notre boulot "

"Si l'on n'a que ce diplome = direction ANPE"
Faux, je n'ai que le brevet des collèges et au bout de la troisième fois, (je devais être trop bon) et pourtant, j'ai quantité d'oportunités...

cyrus a écrit:"Si l'on n'a que ce diplome = direction ANPE"
Faux, je n'ai que le brevet des collèges et au bout de la troisième fois, (je devais être trop bon) et pourtant, j'ai quantité d'oportunités...

Cette citation s'applique seulement au baccalauréat, et ne signifie en aucun cas que les ceussent qui ont moins que ça ne trouvent pas non plus d'emploi (cf CAP/BEP/Bac Pro/etc). Cela dit, c'est forcément un peu exageré, et il y a forcément un nombre certain d'exception, surtout avec le temps...