Convention démocrate: Obama est "mon candidat", affirme Hillary Clinton à Denver

tisiphoné a écrit:Bah , tu rafleras pas gros

Fonck1 a écrit:J'adore le motif des contre barack:c'est un noir!!

un noir aurait il pas la possibilité d'être intelligent,ou un bon président?quand on voit certains "bien blancs",il est a ce demander si "ce black" serait largement en possibilité de faire mieux.

VERNON a écrit:Je crois , en ce qui me concerne , que Barak est tout-à-fait capable d'être président ; mais dans l'Amérique profonde et raciste , les vieux démons sont toujours vivaces.

VERNON a écrit:Je sais qu'il ne plagiera pas notre Bécassine en déclarant , de temps en temps : " vous ne me poseriez pas cette question si je n'étais pas un noir "

JoeBAR a écrit:Le soutien de la mèe Clinton, ça peut lui couter autant de voies que lui en apporter. Il n'a pas encore convincu les noirs des banlieus d'aller voter, et il n'a pas encore convaincu les gens du Sud que c'est ok de voter pour un noir. Il risque de ne pas avoir beaucoup de succès au Texas et en Californie

tisiphoné a écrit:l'autre matin , à la radio , il y avait un grand reporter américain qui parlait de la campagne électorale , et qui disait qu'au lendemain des votes si d'aventure Obama n'était pas élu , c'est le seul argument que l'europe tirerait de sa défaite , et qu'aux states , c'est plus ambigüe , et que ce n'est pas tant sa couleur de peau qui le dessert , au contraire , même , c'est un avantage presque , ce qui est plus compliqué c 'est sa religion , bien qu'il ait affirmé être protestant , on l'assimile toujours à l'islam .

Fonck1 a écrit:

JoeBAR a écrit:Le soutien de la mèe Clinton, ça peut lui couter autant de voies que lui en apporter. Il n'a pas encore convincu les noirs des banlieus d'aller voter, et il n'a pas encore convaincu les gens du Sud que c'est ok de voter pour un noir. Il risque de ne pas avoir beaucoup de succès au Texas et en Californie

si on analyse la dernière campagne,qui etait quand même un peu engagée contre bush,on a pu remarquer qu'il n'y a eu que 50% de votants.s'il arrive a bouger ne serait ce que 20% des "noirs" a voter,je crois que la frite aura du mal.pas que tous les démocrates vont voter pour lui,mais je crois quand même qu'il a des chance.

Fonck1 a écrit:
maintenant s'il passe pas,nous n'aurons que la confirmation que les états unis sont un pays qui ont une grosse base raciste.j'ai toujours pensé que la compétence et la couleur sont deux choses différentes.

Fonck1 a écrit:
A avoir un président,je préfère un président qui rassemble,plutot qu'un vieux crouton,qui entre nous soit dit,est un peu a la masse,et qui au niveau politique,est visiblement aussi con et ignare que son prédécesseur.
maintenant,les américains ont le droit d'être idiot,mais ca reste mon avis.

a noter,les démocrates américains sont plus a droite que sarkozy,dès fois ca m'échappe....

JoeBAR a écrit:
Ne pas voter por barack, pour moi, c'est refuser l'aventurisme politique, l'inconu et le manque d'experience international, rien à voir avec sa couleur. Naturellement, la France bien pensant s'empressera de n'y voir que sa couleur, mais je ne suis pas d'accord avec toi sur ce sujet. S'il est élu parce que 20% des abstensionistes habituels (disons les noirs et hispano) vont voter, il sera élu à cause de sa couleur. D'un point de vue programme politique, il a autant de fond que Bayrou, et autant de coffre que Delanoë ... Une chance qu'il porte le pantalon, ça serait le bouquet. Il ne s'attirera pas les foules en admettant avoir été alcolo ou fumer des joints. Y'a que les gamins qui trouve ça cool. Mais je le trouve pas cool du tout. Pas plus, ni moins, que la frite, c'est certain. De toute façon, le vrai pouvoir, lui, ne changera pas, quelque soit la frite du gonzier dans le bureau oval.

tisiphoné a écrit:vox populi vox dei

Fonck1 a écrit:si deja il pouvait laver la merde a la maison blanche,au savon noir!!!