L'éloge de la colonisation

Dans la continuité des propos tenus par Nicolas Sarkozy durant sa campagne électorale de 2007 sur le thème du "refus de la repentance" à propos du passé colonial de la France, trois faits témoignent de ce que l'éloge de la colonisation et les tentatives de réhabiliter les plus farouches partisans de son maintien sont, de manière inquiétante, remis à l'ordre du jour.

D'abord, la loi du 23 février 2005, qui demandait que "les programmes scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord", vient d'être exhumée et réactivée.

(...)

Rapprochement alarmant

Bien qu'il mette en avant les thèmes de la réconciliation et de la recherche de l'apaisement, il apparaît que l'objectif réel poursuivi par ce secrétaire d'Etat, par ailleurs maire de Toulon, est de tenter de gagner les faveurs des jusqu'au-boutistes de l'Algérie française et anciens de l'Organisation armée secrète (OAS), nombreux dans la droite extrême, en lesquels il voit une réserve de voix utile pour les prochaines échéances électorales.

Deux autres faits récents témoignent de la même recherche d'un rapprochement alarmant. A Marignane, en 2005, le maire UMP, ex-Front national, Daniel Simonpieri avait, à la demande des anciens de l'OAS regroupés dans l'Amicale pour la défense des intérêts moraux et matériels des anciens détenus et exilés politiques de l'Algérie française (Adimad), permis l'érection dans un cimetière municipal d'un monument en hommage aux tueurs de l'OAS jugés et fusillés, monument dont le tribunal administratif de Marseille avait ordonné en 2008 le retrait (en raison de l'absence d'un vote en conseil municipal).

Peu avant, le 22 octobre, à Pau, dans l'enceinte de l'Ecole des troupes aéroportées (ETAP) et en présence du colonel qui la commande et des représentants de diverses autorités militaires, a eu lieu une cérémonie en l'honneur du colonel Pierre Château-Jobert, l'un des organisateurs du putsch d'Alger d'avril 1961, puis commandant de l'OAS dans le Constantinois, au cours de laquelle un buste à son effigie a été inauguré. Cela en présence aussi de plusieurs membres de l'Adimad venus avec leur drapeau, dont son président, Jean-François Collin. Ce dernier a été à l'origine, en février 1962, de la tentative d'assassinat, sur son lit de l'hôpital militaire du Val-de-Grâce, d'Yves Le Tac, compagnon de la Libération et frère d'un ministre gaulliste, alors soigné pour avoir subi plusieurs attentats de l'OAS en Algérie, dont il avait réchappé.

Quand, sur différents thèmes relatifs aux Roms ou à l'immigration, on a vu les chefs de la majorité présidentielle chercher à recueillir les faveurs de la droite la plus extrême, de nombreuses voix se sont levées. Serait-il concevable que cette façon de réhabiliter ceux qui ont dérivé vers le terrorisme pour tenter de maintenir à toute force l'Algérie française ne suscitent pas la même indignation ?

Crapulax a écrit:Pour cela il faudrait que la France condamne ce qu'elle a fait en Algérie,ce serait la moindre des choses et surement un bienfait pour les relations entre les 2 pays.

La colonisation s'est s'approprier ce qui n'est pas à soit et une civilisation c'est pire.On a pas à venir squatter un pays et s'y comporter en Nabab!

Crapulax a écrit:Pour cela il faudrait que la France condamne ce qu'elle a fait en Algérie,ce serait la moindre des choses et surement un bienfait pour les relations entre les 2 pays.

La colonisation s'est s'approprier ce qui n'est pas à soit et une civilisation c'est pire.On a pas à venir squatter un pays et s'y comporter en Nabab!

paris16 a écrit:

Crapulax a écrit:Pour cela il faudrait que la France condamne ce qu'elle a fait en Algérie,ce serait la moindre des choses et surement un bienfait pour les relations entre les 2 pays.

La colonisation s'est s'approprier ce qui n'est pas à soit et une civilisation c'est pire.On a pas à venir squatter un pays et s'y comporter en Nabab!

nous les avons sorti de la misère....ils y sont revenu en ^partie depuis notre départ au point que beaucoup fuient leur pays pour venir vivre à nouveau sous le joug de leurs ex colonisateurs....des masos ces algériens !

VERNON a écrit:Pierre Dac disait " La France a son avenir devant elle ; elle l'aura dans le dos , chaque fois qu'elle fera demi-tour "

Autrefois , la France était la fille de l'ainée de l'Eglise ; Combe est passé par là .

La colonisation , c'est terminé depuis 1960 ; l'Algérie formait des départements que nous avons mal gérés politiquement.

Voulez vous encore faire payer l'Allemagne pour cause d'Occupation ? Sûrement pas .

Passons l'éponge et regardons l'avenir en face ; c'est nettement plus positif

Crapulax a écrit:Fonck tu parles des constructions et autres infrastructures que les colons ont laissé derrière eux?Mais les Algériens ne disposaient pas des meme droits que les Métropolitains venus s'y installer.Ils n'avaient rien demander à ca que je sache?On peut aussi parler de toutes les ressources énergétiques que la France leur a prise aussi,c'est pas rien!Normal,si la France avait donné l'indépendance comme elle l'avait promis dés 46,nos rapports seraient meilleurs.On leur a dit de se battre pendant les guerres,ils ont meme installer le gouvernement de la France libre là-bas,alors je trouve fort de café de trouver du positif la dessus.Personne n'a le droit d'annexer des territoires qui ne lui appartient pas et d'y faire régner ses lois.

Crapulax a écrit:Fonck tu parles des constructions et autres infrastructures que les colons ont laissé derrière eux?Mais les Algériens ne disposaient pas des meme droits que les Métropolitains venus s'y installer.Ils n'avaient rien demander à ca que je sache?On peut aussi parler de toutes les ressources énergétiques que la France leur a prise aussi,c'est pas rien!

Normal,si la France avait donné l'indépendance comme elle l'avait promis dés 46,nos rapports seraient meilleurs.On leur a dit de se battre pendant les guerres,ils ont meme installer le gouvernement de la France libre là-bas,alors je trouve fort de café de trouver du positif la dessus.

Personne n'a le droit d'annexer des territoires qui ne lui appartient pas et d'y faire régner ses lois.

Crapulax a écrit:Ben dans le bateau tu y colles tout les trous de balles qui sont racistes,la France pour garder sa cohésion n'a pas besoin d'eux,c'est sur.Moi,je parle de la France,je trouve que de vouloir asservir un peuple,lui prendre tout,c'est la volonté de se sentir superieur et ca c'est pourrave!Les Algériens font bien de ne pas se laisser mener par le bout du nez par ses anciens tortionnaires,et encore,on a vu comment elle s'est occupé des pieds noirs,la honte!

Crapulax a écrit:En 46 ont eu lieu les premiers massacres de civils Algériens pour les forcer à se taire parce que logiquement ils demandaient que la Fance tienne ses engagements,ce qu'elle ne fit jamais,j'y peux rien c'est l'histoire.Il me semble que c'était dans les provinces Kabyle,Sétif non?

Crapulax a écrit:Fonck tu parles des constructions et autres infrastructures que les colons ont laissé derrière eux?Mais les Algériens ne disposaient pas des meme droits que les Métropolitains venus s'y installer.Ils n'avaient rien demander à ca que je sache?On peut aussi parler de toutes les ressources énergétiques que la France leur a prise aussi,c'est pas rien!Normal,si la France avait donné l'indépendance comme elle l'avait promis dés 46,nos rapports seraient meilleurs.On leur a dit de se battre pendant les guerres,ils ont meme installer le gouvernement de la France libre là-bas,alors je trouve fort de café de trouver du positif la dessus.Personne n'a le droit d'annexer des territoires qui ne lui appartient pas et d'y faire régner ses lois.