La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

par tisiphoné Sam 24 Avr - 13:38

Crise politique aidant, la Chambre n’a finalement pas voté, ce jeudi, la proposition de loi interdisant le port du voile intégral dans les lieux publics, en Belgique.
Alors que l’examen de la proposition, en commission de l’Intérieur de la Chambre, a fait l’objet d’un vote unanime, les réactions d’opposition se multiplient, depuis le milieu de la semaine... Après plusieurs associations musulmanes, Amnesty International Belgique conteste à son tour le bannissement du « voile couvrant le visage » : « Une interdiction générale du port du voile facial complet violerait les droits à la liberté d’expression et de religion de ces femmes qui choisissent d’exprimer leur identité ou leurscroyances de cette manière... Toutefois, certaines restrictions clairement définies sur le port du voile facial complet aux fins de la sécurité publique sont légitimes. Par exemple, il serait tout à fait légitime pour les femmes d’être invitées à lever le voile pour les contrôles d’identité ». Si la Ligue des droits de l’homme ne s’est pas (encore) prononcée, l’organisation Human Rights Watch se déclare, elle, opposée à la prohibition généralisée du voile facial: «Des interdictions de cet ordre créent une situation où tout le monde est perdant. Elles violent les droits des femmes qui ont choisi de porter le voile intégral et n’aident en rien les femmes qui sont obligées de le faire ». En France, où le gouvernement entend aussi interdire le port du voile intégral, plusieurs groupements laïques historiques, comme la Fédération de la libre-pensée ou la Ligue de l’enseignement, contestent l’opportunité d’une loi anti-burqa. Des hérauts de la laïcité républicaine se sont déclarées réservées ou hostiles à une loi. Le philosophe Henri Pena-Ruiz se demande « quelle loi, et avec quels attendus ? », incitant le législateur à la prudence. La journaliste et sociologue Caroline Fourest estime « qu’adopter une loi interdisant le port du voile intégral serait faire uncadeau à la propagande intégriste ». Elle craint la dérive « vers une laïcité autoritaire qui produirait plus d’effets pervers que d’effets positifs ».

par max56 Sam 24 Avr - 14:01

Il devrait autoriser la lapidation, il faut savoir être tolérant. Suspect

par barbapoutre Sam 24 Avr - 14:40

Que dire?
Un problème mineur qui se transforme en affaire d'état. Je crois que maintenant que la question est posée il faut faire comme pour le vin; lorsqu'il est tiré il faut le boire.

Donc affirmer avec la plus grande fermeté que le voile intégral ne correspond pas à notre culture et voter une loi.
Je crois qu'il y a des pays musulmans qui n'acceptent pas non plus cette coutume, ... il est vrai qu'ils ne se revendiquent pas d'être la patrie des droits de l'homme non plus. ce n'est donc pas un principe religieux.
Je crois que les femmes portent ça en Europe pour provoquer où tenter de voir jusqu'où nous avons le ventre mou.

par tisiphoné Sam 24 Avr - 14:42

barbapoutre a écrit:Que dire?
Un problème mineur qui se transforme en affaire d'état. Je crois que maintenant que la question est posée il faut faire comme pour le vin; lorsqu'il est tiré il faut le boire.

Donc affirmer avec la plus grande fermeté que le voile intégral ne correspond pas à notre culture et voter une loi.
Je crois qu'il y a des pays musulmans qui n'acceptent pas non plus cette coutume, ... il est vrai qu'ils ne se revendiquent pas d'être la patrie des droits de l'homme non plus. ce n'est donc pas un principe religieux.
Je crois que les femmes portent ça en Europe pour provoquer où tenter de voir jusqu'où nous avons le ventre mou.

+1

la burqa est même interdite à la Mecque, c'est dire ^^

par rananen Sam 24 Avr - 15:02

tisiphoné a écrit:
barbapoutre a écrit:Que dire?
Un problème mineur qui se transforme en affaire d'état. Je crois que maintenant que la question est posée il faut faire comme pour le vin; lorsqu'il est tiré il faut le boire.

Donc affirmer avec la plus grande fermeté que le voile intégral ne correspond pas à notre culture et voter une loi.
Je crois qu'il y a des pays musulmans qui n'acceptent pas non plus cette coutume, ... il est vrai qu'ils ne se revendiquent pas d'être la patrie des droits de l'homme non plus. ce n'est donc pas un principe religieux.
Je crois que les femmes portent ça en Europe pour provoquer où tenter de voir jusqu'où nous avons le ventre mou.
+1

la burqa est même interdite à la Mecque, c'est dire ^^

donc copions les dictatures ...

par Fonck1 Sam 24 Avr - 15:22

rananen a écrit:
tisiphoné a écrit:
barbapoutre a écrit:Que dire?
Un problème mineur qui se transforme en affaire d'état. Je crois que maintenant que la question est posée il faut faire comme pour le vin; lorsqu'il est tiré il faut le boire.

Donc affirmer avec la plus grande fermeté que le voile intégral ne correspond pas à notre culture et voter une loi.
Je crois qu'il y a des pays musulmans qui n'acceptent pas non plus cette coutume, ... il est vrai qu'ils ne se revendiquent pas d'être la patrie des droits de l'homme non plus. ce n'est donc pas un principe religieux.
Je crois que les femmes portent ça en Europe pour provoquer où tenter de voir jusqu'où nous avons le ventre mou.
+1

la burqa est même interdite à la Mecque, c'est dire ^^

donc copions les dictatures ...

tu confonds pouvoir,et religion,mais ca on a l'habitude...

par max56 Sam 24 Avr - 15:59

tisiphoné a écrit:

Crise politique aidant, la Chambre n’a finalement pas voté, ce jeudi, la proposition de loi interdisant le port du voile intégral dans les lieux publics, en Belgique.
Alors que l’examen de la proposition, en commission de l’Intérieur de la Chambre, a fait l’objet d’un vote unanime, les réactions d’opposition se multiplient, depuis le milieu de la semaine... Après plusieurs associations musulmanes, Amnesty International Belgique conteste à son tour le bannissement du « voile couvrant le visage » : « Une interdiction générale du port du voile facial complet violerait les droits à la liberté d’expression et de religion de ces femmes qui choisissent d’exprimer leur identité ou leurscroyances de cette manière... Toutefois, certaines restrictions clairement définies sur le port du voile facial complet aux fins de la sécurité publique sont légitimes. Par exemple, il serait tout à fait légitime pour les femmes d’être invitées à lever le voile pour les contrôles d’identité ». Si la Ligue des droits de l’homme ne s’est pas (encore) prononcée, l’organisation Human Rights Watch se déclare, elle, opposée à la prohibition généralisée du voile facial: «Des interdictions de cet ordre créent une situation où tout le monde est perdant. Elles violent les droits des femmes qui ont choisi de porter le voile intégral et n’aident en rien les femmes qui sont obligées de le faire ». En France, où le gouvernement entend aussi interdire le port du voile intégral, plusieurs groupements laïques historiques, comme la Fédération de la libre-pensée ou la Ligue de l’enseignement, contestent l’opportunité d’une loi anti-burqa. Des hérauts de la laïcité républicaine se sont déclarées réservées ou hostiles à une loi. Le philosophe Henri Pena-Ruiz se demande « quelle loi, et avec quels attendus ? », incitant le législateur à la prudence. La journaliste et sociologue Caroline Fourest estime « qu’adopter une loi interdisant le port du voile intégral serait faire uncadeau à la propagande intégriste ». Elle craint la dérive « vers une laïcité autoritaire qui produirait plus d’effets pervers que d’effets positifs ».

C'est n'importe quoi. En démocratie ,c 'est le peuple qui est souverain, pas des groupuscules associatifs. Ils devraient faire un referundum comme pour les minarets en Suisse.

par Barbara Dim 25 Avr - 12:36

La Chambre belge n'a pas voté la loi sur l'interdiction de se promener masqué, la burqa n'est pas citée expressément, parce que le gouvernement est en crise pour des raisons linguistiques, rien à voir avec le contenu de cette loi, par ailleurs ce ne sont pas les associations qui décident des lois. Cette loi passera dès que la crise gouvenemantale sera résolue.

par Fonck1 Dim 25 Avr - 12:37

je pense aussi.

par tisiphoné Dim 25 Avr - 12:50

Fonck1 a écrit:je pense aussi.

je suis d'accord également avec Barbara.

par rananen Dim 25 Avr - 13:18

Barbara a écrit:La Chambre belge n'a pas voté la loi sur l'interdiction de se promener masqué, la burqa n'est pas citée expressément, parce que le gouvernement est en crise pour des raisons linguistiques, rien à voir avec le contenu de cette loi, par ailleurs ce ne sont pas les associations qui décident des lois. Cette loi passera dès que la crise gouvenemantale sera résolue.

c est a dire jamais vu que la Belgique est en perpétuel crise institutionnel !

par Barbara Dim 25 Avr - 13:28

rananen a écrit:
Barbara a écrit:La Chambre belge n'a pas voté la loi sur l'interdiction de se promener masqué, la burqa n'est pas citée expressément, parce que le gouvernement est en crise pour des raisons linguistiques, rien à voir avec le contenu de cette loi, par ailleurs ce ne sont pas les associations qui décident des lois. Cette loi passera dès que la crise gouvenemantale sera résolue.

c est a dire jamais vu que la Belgique est en perpétuel crise institutionnel !

Les gouvernements se succèdent rapidement, la plupart du temps en reprenant les mêmes Very Happy

, mais les lois sont quand même votées.

par Dinosaure Dim 25 Avr - 15:24

Barbara a écrit:La Chambre belge n'a pas voté la loi sur l'interdiction de se promener masqué, la burqa n'est pas citée expressément, parce que le gouvernement est en crise pour des raisons linguistiques, rien à voir avec le contenu de cette loi, par ailleurs ce ne sont pas les associations qui décident des lois. Cette loi passera dès que la crise gouvenemantale sera résolue.

Vers 2520. Laughing

par Barbara Dim 25 Avr - 16:38

Dinosaure a écrit:
Barbara a écrit:La Chambre belge n'a pas voté la loi sur l'interdiction de se promener masqué, la burqa n'est pas citée expressément, parce que le gouvernement est en crise pour des raisons linguistiques, rien à voir avec le contenu de cette loi, par ailleurs ce ne sont pas les associations qui décident des lois. Cette loi passera dès que la crise gouvenemantale sera résolue.
Vers 2520.

Meuh non, 5 gouvernements en 5 ans n'ont pas empêchés les lois d'être promulguées. Very Happy

par rananen Dim 25 Avr - 17:27

le vrai problmee de la belgique n est pas la burka ; le vrai probleme de la belgique cest la haine entre flamant et walon

par Barbara Dim 25 Avr - 19:20

rananen a écrit:le vrai problmee de la belgique n est pas la burka ; le vrai probleme de la belgique cest la haine entre flamant et walon

La cause du récent problème linguistique en Belgique est due au fait que de nombreux Bruxellois ont fuit les quartiers où l'immigration maghrébine et africaine étaient trop présentes, ils se sont établis dans les communes périphériques flamandes entourant Bruxelles, au grand mécontement des Flamands qui tiennent à conserver leur identité régionale et ne voient pas pourquoi ils devraient faire les frais de la passivité francophone.

par rananen Dim 25 Avr - 22:04

Barbara a écrit:
rananen a écrit:le vrai problmee de la belgique n est pas la burka ; le vrai probleme de la belgique cest la haine entre flamant et walon

La cause du récent problème linguistique en Belgique est due au fait que de nombreux Bruxellois ont fuit les quartiers où l'immigration maghrébine et africaine étaient trop présentes, ils se sont établis dans les communes périphériques flamandes entourant Bruxelles, au grand mécontement des Flamands qui tiennent à conserver leur identité régionale et ne voient pas pourquoi ils devraient faire les frais de la passivité francophone.

n importe quoi , ils sont partie dans les alentour de bruxel parce qu il y avait du boulot pas pour fuir les maghrébin .

par Fonck1 Dim 25 Avr - 22:10

rananen a écrit:
Barbara a écrit:
rananen a écrit:le vrai problmee de la belgique n est pas la burka ; le vrai probleme de la belgique cest la haine entre flamant et walon

La cause du récent problème linguistique en Belgique est due au fait que de nombreux Bruxellois ont fuit les quartiers où l'immigration maghrébine et africaine étaient trop présentes, ils se sont établis dans les communes périphériques flamandes entourant Bruxelles, au grand mécontement des Flamands qui tiennent à conserver leur identité régionale et ne voient pas pourquoi ils devraient faire les frais de la passivité francophone.

n importe quoi , ils sont partie dans les alentour de bruxel parce qu il y avait du boulot pas pour fuir les maghrébin .

t'as des stats sur le fait qu'ils soient maghrébins?

par Dinosaure Dim 25 Avr - 22:11

Barbara a écrit:La cause du récent problème linguistique en Belgique est due au fait que de nombreux Bruxellois ont fuit les quartiers où l'immigration maghrébine et africaine étaient trop présentes, ils se sont établis dans les communes périphériques flamandes entourant Bruxelles, au grand mécontement des Flamands qui tiennent à conserver leur identité régionale et ne voient pas pourquoi ils devraient faire les frais de la passivité francophone.

Affirmation qui mériterait une source crédible (ce qui exclut les sites néo-nazis et identitaires) Rolling Eyes

par Barbara Dim 25 Avr - 22:17

Dinosaure a écrit:
Barbara a écrit:La cause du récent problème linguistique en Belgique est due au fait que de nombreux Bruxellois ont fuit les quartiers où l'immigration maghrébine et africaine étaient trop présentes, ils se sont établis dans les communes périphériques flamandes entourant Bruxelles, au grand mécontement des Flamands qui tiennent à conserver leur identité régionale et ne voient pas pourquoi ils devraient faire les frais de la passivité francophone.
Affirmation qui mériterait une source crédible (ce qui exclut les sites néo-nazis et identitaires)

Réfère-toi aux déclarations du président de l'Open VLD, Alexander de Cro, qui vient de provoquer la démission du gouvernement. Very Happy

par Dinosaure Dim 25 Avr - 22:18

Barbara a écrit:Réfère-toi aux déclarations du président de l'Open VLD, Alexander de Cro, qui vient de provoquer la démission du gouvernement.

Qui dit ?

Allez fait nous encore un peu rire ! Wink

par Barbara Dim 25 Avr - 22:19

rananen a écrit:
Barbara a écrit:
rananen a écrit:le vrai problmee de la belgique n est pas la burka ; le vrai probleme de la belgique cest la haine entre flamant et walon

La cause du récent problème linguistique en Belgique est due au fait que de nombreux Bruxellois ont fuit les quartiers où l'immigration maghrébine et africaine étaient trop présentes, ils se sont établis dans les communes périphériques flamandes entourant Bruxelles, au grand mécontement des Flamands qui tiennent à conserver leur identité régionale et ne voient pas pourquoi ils devraient faire les frais de la passivité francophone.

n importe quoi , ils sont partie dans les alentour de bruxel parce qu il y avait du boulot pas pour fuir les maghrébin .

Eh non, les emplois sont à Bruxelles, c'est comme Paris, les banlieusards viennent y travailler.

par Barbara Dim 25 Avr - 22:24

Dinosaure a écrit:
Barbara a écrit:Réfère-toi aux déclarations du président de l'Open VLD, Alexander de Cro, qui vient de provoquer la démission du gouvernement.

Qui dit ?

Allez fait nous encore un peu rire !

Google est ton ami. Tu as toutes les indications pour vérifier. Laughing

par Fonck1 Dim 25 Avr - 22:26

bon c'est vrai que le simplisme d'explication de barbara était vraiment simpliste.

par Dinosaure Dim 25 Avr - 22:28

Barbara a écrit:
Dinosaure a écrit:
Barbara a écrit:Réfère-toi aux déclarations du président de l'Open VLD, Alexander de Cro, qui vient de provoquer la démission du gouvernement.

Qui dit ?

Allez fait nous encore un peu rire !

Google est ton ami. Tu as toutes les indications pour vérifier.

Tiens la baudruche se dégonfle ? Wink

par Contenu sponsorisé

La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique

Re: La loi anti-burqa n’est pas votée en Belgique