Qui va taxer les banques?

par barbapoutre Mar 20 Avr - 9:43

C'est le premier ministre anglais Gordon Brown qui avait lancé l'idée de taxer les banques pour générer des fonds destinés à assainir le, système financier au cas où d'autres crises viendraient à se produire.
Les autres pays de l'Union européenne ont suivi, et Michel Barnier, le commissaire chargé des Services financiers, venait tout juste de présenter à Madrid ses «orientations» en faveur d'un système qui contraindrait les banques à payer d'avance pour la prochaine crise. La clef en est un prélèvement obligatoire assis sur le risque.
Le Japon ne se joindra sans doute pas aux autres pays industrialisés a déclaré mardi le ministre des Finances Naoto Kan.

"Imposer une taxe est une idée (...), mais les débats qui animent l'Union européenne ne signifient pas qu'il faille suivre cette idée. L'Union européenne et les Etats-Unis ont leurs propres idées, le Japon a les siennes" a-t-il déclaré.

"C'est notre économie réelle qui a souffert, et j'observerai calmement le débat, sous ce prisme.

Jean Claude Trichet a peut être porté l'estocade il a déclaré que ce n'était pas le bon moment.

La Banque centrale européenne et Jean-Claude Trichet ont douché ce week-end l'enthousiasme des ministres des Finances et de la Commission de Bruxelles pour une taxe sur les banques, affirmant qu'à trop charger la barque ils risquaient tout simplement de couler la reprise économique.

En cas de crise, il faudra sans doute encore que le contribuable paye, mais client des banques il aurait payé aussi, ne croyons pas que ces taxes seraient neutres dans la tarification, alors ça profite à qui?

par jarod Mar 20 Avr - 11:18

Taxer les entreprises en général et les banques en particulier, c'est l'air du temps, ça flatte le con moyen (qui n'a toujours pas compris que chaque taxe de ce genre est répercutée sur le client final...).

Le plus beau là-dedans c'est Fabius qui veut instaurer une taxe sur les banques dans le cadre de la réforme des retraites au terme d'un raisonnement dont vous apprécierez le bien fondé :

- les banques ont causé la crise
- les caisses de retraite sont mal à cause de la crise
- il faut faire payer les banques

Alors quelles banques ? Les américaines ? Les anglaises ? Laughing

Fabius va taxer les banques étrangères, c'est pas beau ? Ou les banques françaises qui ne sont pas "à l'origine de la crise" ? C'est encore plus beau.

Le client français va donc assumer financièrement les fautes des banques anglo-saxonnes.

Laughing

par Comtesse Tatère Mar 20 Avr - 12:17

Moi, j'y comprends rien en banques, sauf quand j'ai du découvert. Qu'ils se débrouillent !

C'était pour écrire un message de plus. Marre de boire du café !

par carte_blanche Mar 20 Avr - 12:29

Hors sujet

par GECKO Mar 20 Avr - 12:41

clint a écrit:
Le plus beau là-dedans c'est Fabius qui veut instaurer une taxe sur les banques dans le cadre de la réforme des retraites au terme d'un raisonnement dont vous apprécierez le bien fondé :

- les banques ont causé la crise
- les caisses de retraite sont mal à cause de la crise
- il faut faire payer les banques

peut être parlait il des retraites par capitalisation..il aurait du préciser... Cool

par Comtesse Tatère Mar 20 Avr - 14:41

carte_blanche a écrit:Hors sujet!

Hors sujet

par jarod Mar 20 Avr - 15:30

GECKO a écrit:
clint a écrit:
Le plus beau là-dedans c'est Fabius qui veut instaurer une taxe sur les banques dans le cadre de la réforme des retraites au terme d'un raisonnement dont vous apprécierez le bien fondé :

- les banques ont causé la crise
- les caisses de retraite sont mal à cause de la crise
- il faut faire payer les banques

peut être parlait il des retraites par capitalisation..il aurait du préciser...

Non, non, il mettait en pratique l'éternel argument du socialo : nous gentils, entreprises pas bien... Laughing

par carte_blanche Mar 20 Avr - 18:29

j ai pas écrit "hors sujet", du moins je me rappelle pas, je crois que c est qq un qui a écrit à ma place ? je sais même plus si j avais dit qq chose sur la question .... mais c est bien de me rappeler à l ordre, j ai tendance à dévier !

par barbapoutre Mar 20 Avr - 19:45

carte_blanche a écrit:j ai pas écrit "hors sujet", du moins je me rappelle pas, je crois que c est qq un qui a écrit à ma place ? je sais même plus si j avais dit qq chose sur la question .... mais c est bien de me rappeler à l ordre, j ai tendance à dévier !

Ce n'est pas compliqué: les remarques sur les avatars des autres forumeurs, ce n'est pas le sujet. De même ce messages est aussi hors sujet.
Donc la modération a supprimé le message et mis "hors sujet".

Il y a bien des choses qui peuvent se dire en MP.

par eve Mar 20 Avr - 19:58

barbapoutre a écrit:
carte_blanche a écrit:j ai pas écrit "hors sujet", du moins je me rappelle pas, je crois que c est qq un qui a écrit à ma place ? je sais même plus si j avais dit qq chose sur la question .... mais c est bien de me rappeler à l ordre, j ai tendance à dévier !

Ce n'est pas compliqué: les remarques sur les avatars des autres forumeurs, ce n'est pas le sujet. De même ce messages est aussi hors sujet.
Donc la modération a supprimé le message et mis "hors sujet".

Il y a bien des choses qui peuvent se dire en MP.

Barbapoutre soit un peu indulgent, elle est nouvelle. Elle a prend les règles au fur et à mesure.
Tien ça me fait penser à une chanson de Liane Folie. Embarassed

Barbapoutre Qui va taxer les banques? Bisou

par carte_blanche Mar 20 Avr - 20:03

je suis pas économiste, mais bon si les banques ne sont pas taxées, nos agios vont augmenter alors ? et les frais de tenue de nos comptes ; c est les clients des banques qui seront donc taxés

par max56 Mar 20 Avr - 23:05

barbapoutre a écrit:C'est le premier ministre anglais Gordon Brown qui avait lancé l'idée de taxer les banques pour générer des fonds destinés à assainir le, système financier au cas où d'autres crises viendraient à se produire.
Les autres pays de l'Union européenne ont suivi, et Michel Barnier, le commissaire chargé des Services financiers, venait tout juste de présenter à Madrid ses «orientations» en faveur d'un système qui contraindrait les banques à payer d'avance pour la prochaine crise. La clef en est un prélèvement obligatoire assis sur le risque.
Le Japon ne se joindra sans doute pas aux autres pays industrialisés a déclaré mardi le ministre des Finances Naoto Kan.

"Imposer une taxe est une idée (...), mais les débats qui animent l'Union européenne ne signifient pas qu'il faille suivre cette idée. L'Union européenne et les Etats-Unis ont leurs propres idées, le Japon a les siennes" a-t-il déclaré.

"C'est notre économie réelle qui a souffert, et j'observerai calmement le débat, sous ce prisme.

Jean Claude Trichet a peut être porté l'estocade il a déclaré que ce n'était pas le bon moment.
La Banque centrale européenne et Jean-Claude Trichet ont douché ce week-end l'enthousiasme des ministres des Finances et de la Commission de Bruxelles pour une taxe sur les banques, affirmant qu'à trop charger la barque ils risquaient tout simplement de couler la reprise économique.

En cas de crise, il faudra sans doute encore que le contribuable paye, mais client des banques il aurait payé aussi, ne croyons pas que ces taxes seraient neutres dans la tarification, alors ça profite à qui?

Quel opacité...les traders doivent bien se marrer.

par coincetabulle Mar 20 Avr - 23:22

carte_blanche a écrit:je suis pas économiste, mais bon si les banques ne sont pas taxées, nos agios vont augmenter alors ? et les frais de tenue de nos comptes ; c est les clients des banques qui seront donc taxés

ce sont les mouvements boursiers qu'il faut taxer, pas les banques au sens strict, particulièrement les intérêts dégagés.
mais cette mesure n'est applicable qu'au niveau international.
on peut commencer pas
les bonus
stock options
l'intégralité des plus valu immobilières
annuler la réforme concernant l'allègement des droits de succession pour les tranches supérieur
alignement du publique (tout le publique parlementaire compris) sur le régime du privé
réforme globale du régime fiscale
instauration d'une TVA sociale

autant de piste largement exploitable, à condition de se donner plus de deux mois pour effectuer une réforme juste et efficace. 14 ans pour la suède, 2 mois pour l'UMP, il est trop fort ce mec, je comprend que les français aient envie de voter pour lui ...

par Fonck1 Mar 20 Avr - 23:55

bof,le prélèvement pour le prélèvement,et la redistribution a la n'importe comment,moi j'y crois pas.je veux des résultats.

je pense souvent au gars qui donnent mille euros de taxes,qui gagne pas grand chose,pour la collectivité,et qui constate la façon d'utiliser le respect des gens avec un jemenfoutisme affiché,et qu'il considère comme un droit,et pas un privilège ,tout est la.

par Contenu sponsorisé

Qui va taxer les banques?

Qui va taxer les banques?

Re: Qui va taxer les banques?

Re: Qui va taxer les banques?

qui va taxer les banques

Re: Qui va taxer les banques?

Re: Qui va taxer les banques?

Re: Qui va taxer les banques?

qui va taxer les banques

Re: Qui va taxer les banques?

Re: Qui va taxer les banques?

qui va taxer les banques

Re: Qui va taxer les banques?

Re: Qui va taxer les banques?

Re: Qui va taxer les banques?

Re: Qui va taxer les banques?