Toxicité des OGM et du Roundup : la polémique rebondit

Le chercheur français Gilles Éric Séralini se dit prêt à publier les données « brutes » qui lui ont permis de conclure à la nocivité d’un maïs OGM et d’un pesticide, à condition que les organismes officiels ayant autorisé ces produits fassent de même avec le pesticide.

Le Pr Gilles Éric Séralini, et plusieurs membres du Criigen (Comité de recherche et d’information indépendante sur le génie génétique), dont la députée européenne Corinne Lepage, ont annoncé hier, lors d’une conférence de presse au Parlement européen, qu’ils avaient remis les données brutes de leur étude sur la toxicité d’un OGM et de l’herbicide Roundup à un huissier de justice parisien.

Gilles Éric Séralini et le Criigen ont également annoncé des dépôts de plaintes pour diffamation contre plusieurs personnalités et blogueurs, qui ont accusé le Pr Séralini d’avoir produit des données falsifiées.

Le chercheur a à nouveau défendu son travail, même s’il reconnaît certains manques en termes de nombre d’animaux par test, en affirmant « avoir répondu point par point à toutes les critiques » de l’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire). « On nous demande d’être plus perfectionnistes que les perfectionnistes, mais on n’applique pas cette même demande aux fabricants de l’OGM et du Roundup. »

« Nous avons été les seuls à mener ces études, a-t-il encore rappelé, et nous pensions que l’agence ressortirait les données brutes sur le glyphosate. Or, elle ne l’a pas fait car elle ne les a pas ! »

Plus grave, selon Gilles Éric Séralini, le directeur de l’Anses lui aurait adressé un courrier « dans lequel il reconnaît que les tests de toxicité aiguë de l’herbicide ont été faits sur des souris pendant quelques jours, mais sans analyse de sang ».

À peine la conférence de presse achevée, qu’un autre point presse était organisé dans une autre salle par des pourfendeurs du travail du Criigen et du Pr Séralini – point presse auquel je suis la seule journaliste à me rendre.

Parmi les intervenants, un biologiste des plantes de Strasbourg, qui a souhaité garder l’anonymat, un doctorant en biotechnologie de l’université de Delft, aux Pays-Bas, Sebastian Olényi, et un professeur émérite de l’université de Berne en Suisse, Klaus Ammann.

Interrogés sur la raison de leur « contre-conférence de presse », selon leurs propres mots, ils expliquent qu’ils sont là en tant que chercheurs totalement indépendants, qu’ils n’ont aucun lien avec l’industrie agrochimique, et qu’ils veulent seulement démontrer combien l’étude du Pr Séralini est peu sérieuse. « Les OGM ne sont pas toxiques, explique Sebastian Olényi. Les études menées pendant trois mois par Monsanto sont largement suffisantes pour prouver l’innocuité sur la santé humaine des OGM. »

« Le glyphosate est un produit totalement inoffensif, insiste de son côté Klaus Amman. Pourquoi sacrifier des dizaines de rats à vouloir démontrer une toxicité qui n’existe pas ? » Il déroule alors une présentation pour attaquer point par point les travaux de Séralini, tout en expliquant « qu’ils ont eu très peu de temps pour se préparer, n’ayant appris que tardivement la tenue de la conférence de presse du Criigen ».

De cette partie de ping-pong qui n’est pas près de se terminer, il ressort une chose : la nécessité absolue pour l’Europe de financer une vaste étude indépendante des industries agrochimique, mais aussi du Criigen, sur les effets à court et à long terme des OGM, mais aussi du Roundup, sur les rats, depuis leur développement embryonnaire jusqu’à leur fin de vie. « Afin d’éviter aussi, comme l’a souligné Corinne Lepage, que la population européenne ne serve de cobaye aux effets du Roundup, premier herbicide utilisé en Europe et premier polluant des rivières et nappes phréatiques. »