La retraite à 60 ans
4 participants
Page 1 sur 1
La retraite à 60 ans
Hollande l'a promis, Ayrault va la faire, par décret d'ici trois semaines.
Evidemment, la droite critique la méthode (pas de loi, donc pas de discussion au Parlement) et bien entendu le fond (absence de financement).
Evidemment, la droite critique la méthode (pas de loi, donc pas de discussion au Parlement) et bien entendu le fond (absence de financement).
jarod- Elève à tisi
- Nombre de messages : 1896
Date d'inscription : 11/08/2008
Re: La retraite à 60 ans
déjà,il ne va pas mettre tout le monde a 60 ans comme le voulait Aubry,mais la mettre a 60 pour les métiers pénibles,ce que j'approuve.
Re: La retraite à 60 ans
Pas du tout, il va la remettre à 60 ans pour les "carrières longues" c'est à dire les personnes ayant cotisé 41 ans, donc celle qui en pratique on commencé à travailler à 18-19 ans.
Après tout, c'est une promesse de campagne, il le fait pas de souci.
La question se pose sur les périodes à prendre en compte dans les 41 annuités, qui selon le cas pourraient augmenter le nombre de bénéficiaires, et donc la facture.
Après tout, c'est une promesse de campagne, il le fait pas de souci.
La question se pose sur les périodes à prendre en compte dans les 41 annuités, qui selon le cas pourraient augmenter le nombre de bénéficiaires, et donc la facture.
jarod- Elève à tisi
- Nombre de messages : 1896
Date d'inscription : 11/08/2008
Re: La retraite à 60 ans
Je me marre d'entendre l'opposition se plaindre de la méthode utilisée,soit le décret.Mais oublient ils qu'ils ont fait passer le traité Européen alors que les urnes l'avait rejeté?Ont ils oublié la réforme des retraites qui est passée en force?
C'est marrant quand meme et ce n'est que le début.
C'est marrant quand meme et ce n'est que le début.
Invité- Invité
Re: La retraite à 60 ans
Sur le fond, tu as raison, le débat sur la retraite à 60 ans, il a eu lieu pendant la campagne, et les gens ont voté, le décret ne me choque pas.
Sur le reste, je ne suis évidemment pas d'accord, sur le traité européen ça n'est pas le même que celui qui a été rejté par référendum et en plus là aussi Sarko l'avait annoncé dans sa campagne 2007, et sur la réforme des retraites, il y a eu un débat parlementaire. Les gens qui défilent dans la rue ne représentent qu'eux mêmes, en pratique une partie de la gauche.
Sur le reste, je ne suis évidemment pas d'accord, sur le traité européen ça n'est pas le même que celui qui a été rejté par référendum et en plus là aussi Sarko l'avait annoncé dans sa campagne 2007, et sur la réforme des retraites, il y a eu un débat parlementaire. Les gens qui défilent dans la rue ne représentent qu'eux mêmes, en pratique une partie de la gauche.
jarod- Elève à tisi
- Nombre de messages : 1896
Date d'inscription : 11/08/2008
Re: La retraite à 60 ans
Jarod,tu sais très bien que c'était une des promesses phares du candidat Hollande.Il est forcé de la mettre en oeuvre,les législatives arrivent bientot en plus.
Ils se doivent d'etre crédibles pour l'instant mais rien ne nous empeche de penser que des "retouches" pourraient ensuite etre ajoutées.Avec les socialistes c'est tout tout de suite et moins dans le temps.
Ils se doivent d'etre crédibles pour l'instant mais rien ne nous empeche de penser que des "retouches" pourraient ensuite etre ajoutées.Avec les socialistes c'est tout tout de suite et moins dans le temps.
Invité- Invité
Re: La retraite à 60 ans
Mais c'est bien ce que je dis, c'est une promesse, il va la mettre en oeuvre rapidement, le débat a déjà eu lieu, sur la forme je n'ai rien à dire.
Sur le fond, je ne trouve pas injuste que ceux qui ont commencé plus tôt partent plus tôt.
De toute façon, je suis contre toute idée d'un âge de départ à la retraite, et également contre le système par répartition.
Après, la seule question, c'est le financement.
Je persiste à penser que le bouclier fiscal est une bonne mesure mais sans doute est-elle arrivée au pire moment, c'est à dire avec la crise.
Là, c'est pareil, c'est plutôt juste mais est-ce raisonnable dans une période aussi difficile ?
Sur le fond, je ne trouve pas injuste que ceux qui ont commencé plus tôt partent plus tôt.
De toute façon, je suis contre toute idée d'un âge de départ à la retraite, et également contre le système par répartition.
Après, la seule question, c'est le financement.
Je persiste à penser que le bouclier fiscal est une bonne mesure mais sans doute est-elle arrivée au pire moment, c'est à dire avec la crise.
Là, c'est pareil, c'est plutôt juste mais est-ce raisonnable dans une période aussi difficile ?
jarod- Elève à tisi
- Nombre de messages : 1896
Date d'inscription : 11/08/2008
Re: La retraite à 60 ans
Le problème du bouclier fiscal était surtout les niches qui l'accompagnaient et c'est là que Hollande veut "taper" non?
Invité- Invité
Re: La retraite à 60 ans
Crapulax a écrit:Le problème du bouclier fiscal était surtout les niches qui l'accompagnaient et c'est là que Hollande veut "taper" non?
Oui, d'ailleurs à peu près tout le monde veut taper dans "les niches" mais personne ne dit de quelle niche il s'agit.
jarod- Elève à tisi
- Nombre de messages : 1896
Date d'inscription : 11/08/2008
Re: La retraite à 60 ans
Crapulax a écrit: On entend pas parler des Paradis fiscaux.
Que veux-tu faire ? Il s'agit essentiellement de pays souverains appliquant des régimes fiscaux attractifs, ce qui est leur droit le plus strict. Nous n'avons que peu de moyens de pressions.
jarod- Elève à tisi
- Nombre de messages : 1896
Date d'inscription : 11/08/2008
Re: La retraite à 60 ans
Ils ne peuvent pas agir pour la simple et bonne raison que ce sont les Banques qui brouilleraient les pistes.Le Lichtenstein avait été "crée" pour ça en plus,alors dans l'état actuel de l'économie Européenne il ne serait pas judicieux de s'attaquer à ces pays.
Invité- Invité
Re: La retraite à 60 ans
Ce dossier sera la première imposture du gouvernement en place... Démagogie quand tu nous tiens... quoique ça coute.
Mais ne vous en faites pas pour le coup, il y a tant de référence à tonton qu'ils feront pareil, 2 ans de dépenses à tout va (moins peut être...) et ensuite on freine des 4 fers...voire on fait marche arrière!
Mais ne vous en faites pas pour le coup, il y a tant de référence à tonton qu'ils feront pareil, 2 ans de dépenses à tout va (moins peut être...) et ensuite on freine des 4 fers...voire on fait marche arrière!
Arf844- habitué journalier
- Nombre de messages : 112
Age : 111
Date d'inscription : 20/05/2012
Re: La retraite à 60 ans
Ca rejoint ce que je disais.Les socialistes c'est toujours comme ça.
Invité- Invité
Re: La retraite à 60 ans
Le gouvernement français décidera des modalités du retour à la retraite à 60 ans pour certains après une concertation avec les partenaires sociaux, le critère financier étant déterminant.
Des incertitudes pèsent sur l'éventuelle prise en compte des périodes de chômage, de service militaire et de maternité, des déclarations contradictoires ayant été faites ces derniers jours.
La nouvelle ministre des Affaires sociales, Marisol Touraine, se montre prudente, dans un entretien publié jeudi, sur les modalités de la réforme, dont le coût est estimé à cinq milliards d'euros dans le programme de François Hollande.
«Nous allons discuter avec les partenaires sociaux des modalités précises de cette mesure, sans a priori», dit-elle au quotidien Libération. «A l'issue de ces consultations, je ferai une proposition au Premier ministre.»
La réforme «devrait concerner environ 100.000 personnes par an. Le coût exact dépendra des modalités précises retenues», ajoute-t-elle. «Quoi qu'il en soit, nous resterons dans le cadre financier annoncé par le président de la République pendant la campagne.»
Cet adoucissement de la réforme de 2010 doit permettre à ceux qui ont commencé à travailler jeune et ont cotisé suffisamment longtemps pour toucher une retraite à taux plein (41 ans) de pouvoir à nouveau partir en retraite à 60 ans.
Allez, je mets dans la peau d'un ministre : on enlève toute notion d'âge de départ, on ne retient que le nombre d'annuités, en y incluant les congés maternité (et parentaux) et le service militaire.
Quelque chose me dit que c'est pour ça que je serai jamais ministre...
sacamalix- Ne passe que pour le café
- Nombre de messages : 20
Age : 42
Date d'inscription : 15/02/2012
Re: La retraite à 60 ans
sacamalix a écrit:Allez, je mets dans la peau d'un ministre : on enlève toute notion d'âge de départ, on ne retient que le nombre d'annuités, en y incluant les congés maternité (et parentaux) et le service militaire.
Quelque chose me dit que c'est pour ça que je serai jamais ministre...
Il te manque le financement!
Mais tu es assez proche du programme, tu as ta chance! je vote pour toi si tu rajoutes les périodes de chômage et d'inactivité!
Arf844- habitué journalier
- Nombre de messages : 112
Age : 111
Date d'inscription : 20/05/2012
Sujets similaires
» L'Australie veut fixer l'âge de la retraite à 70 ans Depuis 2008, les hommes peuvent faire valoir leurs droits à la retraite à partir de 65 ans, les femmes à partir de 60. L'espérance de vie est de 79 ans.
» Toujours pas à la retraite Madame Chirac ?
» Plus de 35 000 euros de retraite pour Hollande ?
» Retraite à 60 ans : un geste pour les chômeurs et les mères
» Philippe Varin touchera bien une retraite chapeau
» Toujours pas à la retraite Madame Chirac ?
» Plus de 35 000 euros de retraite pour Hollande ?
» Retraite à 60 ans : un geste pour les chômeurs et les mères
» Philippe Varin touchera bien une retraite chapeau
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum