virée à cause de ses seins jugés trop gros

Une Américaine renvoyée de la boutique de lingerie où elle travaillait porte plainte contre son ancien patron...

Lauren Odes a 29 ans, et de trop gros seins. C’est en tout cas, selon elle, la raison invoquée par son ancien patron pour la renvoyer de la boutique de lingerie du New Jersey dans laquelle elle travaillait. La jeune femme a porté plainte, selon le New York Post, et s’est expliquée en compagnie de son avocate Gloria Allred.

Dans un premier temps, son patron lui a demandé de se débrouiller pour que ses seins paraissent plus petits. «J’étais choquée, très humiliée», raconte Lauren Odes. Mais, après s’être entendue proposer de porter «le t-shirt de son petit ami et un pantalon de survêtement», selon son avocate, la sentence est tombée.

Camouflage mammaire

Jugée trop sexy pour son emploi, la jeune femme était sur la sellette. Jusqu’au jour où sa hiérarchie, goûtant peu sa tenue, la prie de sortir chercher d’autres vêtements. Lauren s’exécute et raconte que c’est pendant qu’elle est partie se changer que ses patrons l’appellent pour lui signifier son renvoi.

«On ne devrait pas être jugées en fonction de la taille de nos seins ou de la forme de notre corps», s’est indignée la plaignante. La jeune femme peut compter sur l’expérience de son avocate, qui a déjà défendu Debrahlee Lorenzana, renvoyée à cause de sa plastique qui détournait ses collègues de leur ouvrage.

Ils sont fous ces ricains.

quelles bandes de nouilles ! vive les nichons

surtout dans ce genre de commerce

tisiphoné a écrit:surtout dans ce genre de commerce

Oui, évidemment, s'il s'agissait de vendre des bibles ou des corans...

Bon je m'étends pas sur le ridicule de l'histoire mais...

tisiphoné a écrit:Jugée trop sexy pour son emploi,

Si elle elle est "sexy" moi je suis mannequin...

Arf844 a écrit:Bon je m'étends pas sur le ridicule de l'histoire mais...

tisiphoné a écrit:Jugée trop sexy pour son emploi,

Si elle elle est "sexy" moi je suis mannequin...

Moi, je la trouve très sexy.

Arf844 a écrit:Bon je m'étends pas sur le ridicule de l'histoire mais...

tisiphoné a écrit:Jugée trop sexy pour son emploi,

Si elle elle est "sexy" moi je suis mannequin...

bon, elle fait un peu pouf sur les bords, tu es un homme rare si t'aimes pas les "salopes"

tisiphoné a écrit:

Arf844 a écrit:Bon je m'étends pas sur le ridicule de l'histoire mais...

tisiphoné a écrit:Jugée trop sexy pour son emploi,

Si elle elle est "sexy" moi je suis mannequin...

bon, elle fait un peu pouf sur les bords, tu es un homme rare si t'aimes pas les "salopes"

Il y a salope et salope... et d'expérience je dirai que plus elles montrent... moins elles font ^^ Les meilleures "salopes" (qui est un compliment dans ma bouche, merci aux féministes de rester dans les starting bloc) ne sont pas celles que l'ont croit

Je suis pour l'Uniséxisme dans les valeurs de tous les jours, la valeur de la personne, la valeur de ses compétences, la valeur de son honnêteté.
Mais si elle met en avant certains avantages, c'est pratiquement de la corruption.

Horizon 3000 a écrit:Je suis pour l'Uniséxisme dans les valeurs de tous les jours, la valeur de la personne, la valeur de ses compétences, la valeur de son honnêteté.
Mais si elle met en avant certains avantages, c'est pratiquement de la corruption.

tu te sentirais corrompu ?

moi je la trouve un peu pouf aussi.maintenant,trouver telle ou telle personne sexy,ça appartiens a chacun.
en matière de morale ou jugement,chacun a sa vision.

Celui qui n'aime pas les poufs, soit il n'aime pas le Q, soit il ment.

jarod a écrit:Celui qui n'aime pas les poufs, soit il n'aime pas le Q, soit il ment.

Pourtant, franchement, elle ne me fait ni chaud ni froid... et je ne me reconnais pas vraiment dans les 2 propositions que tu donnes
Mais c'est pas grave, au moins on sera pas adversaires sur ce coup-là

Je pense à un mix entre Samantha Fox et Lova Moore.

jarod a écrit:Celui qui n'aime pas les poufs, soit il n'aime pas le Q, soit il ment.

j'aime pas les pouf.
enfin,une blonde comme ça,ça m'inspire rien du tout.
ça ressemble a une sauce a l'amidon,insipide.

tisiphoné a écrit:

Horizon 3000 a écrit:Je suis pour l'Uniséxisme dans les valeurs de tous les jours, la valeur de la personne, la valeur de ses compétences, la valeur de son honnêteté.
Mais si elle met en avant certains avantages, c'est pratiquement de la corruption.

tu te sentirais corrompu ?

C'est arrivé avec du trémolo et la nature à fait le reste!!!!!

Horizon 3000 a écrit:

tisiphoné a écrit:

Horizon 3000 a écrit:Je suis pour l'Uniséxisme dans les valeurs de tous les jours, la valeur de la personne, la valeur de ses compétences, la valeur de son honnêteté.
Mais si elle met en avant certains avantages, c'est pratiquement de la corruption.

tu te sentirais corrompu ?

C'est arrivé avec du trémolo et la nature à fait le reste!!!!!

tu n'es pas incorruptible alors, un mythe s'effondre

Fonck1 a écrit:

jarod a écrit:Celui qui n'aime pas les poufs, soit il n'aime pas le Q, soit il ment.

j'aime pas les pouf.
enfin,une blonde comme ça,ça m'inspire rien du tout.
ça ressemble a une sauce a l'amidon,insipide.

Il y a tellement plus sexy....

tisiphoné a écrit:

Horizon 3000 a écrit:

tisiphoné a écrit:

Horizon 3000 a écrit:Je suis pour l'Uniséxisme dans les valeurs de tous les jours, la valeur de la personne, la valeur de ses compétences, la valeur de son honnêteté.
Mais si elle met en avant certains avantages, c'est pratiquement de la corruption.

tu te sentirais corrompu ?

C'est arrivé avec du trémolo et la nature à fait le reste!!!!!

tu n'es pas incorruptible alors, un mythe s'effondre

Mof! moi mytique, ce serait un scoop.