De qui se moque t'on ! Racailles de la République

Tapie qui se permet de critiquer Bayrou parcequ'il n'a que deux députés dans son parti, un des seuls homme politique qui ose exprimer

qu'il y a à nouveau injustice. En effet, B Tapie reçoit 44 millions d'euros d'indemnités, tandis que les 160 000 personnes qui décéderont de

l'amiante touchent 1000 fois moins, enfin 40 personnes perçoivent 40000 euros, tandis que l'affaire d'Outreau ou 16 personnes se sont faites

enfermées pendant 3 ans, mis plus bas que terre, un s'est suicidé,

ce magouilleur B Tapie est pire que tout, il représentait la gauche caviar, associé à Sarko il devient une racaille de la Véme République.

il ne faudrait pas oublier que "nanard" a été victime d'autres racailles: de montgolfier , dreyfuss , le petit juge valenciennois (betty ?) , legraet , fournet-fayard , les dirigeants du crédit lyonnais , les médias (journal l'équipe et france-football) , la justice , etc...

Victime???!!
Un fils de P**e qui s'est permis d'entuber tout le monde?
Le vénérer, le citer en exemple, le défendre, ou c'est fantasmer, ou c'est une alternative au loto ou plutôt au lobo?
Ses conneries, on va payer!
Tu es content de le faire en spectateur baVeux?

KryzVraiment a écrit:Tapie qui se permet de critiquer Bayrou parcequ'il n'a que deux députés dans son parti, un des seuls homme politique qui ose exprimer qu'il y a à nouveau injustice.

Le Modem n'a que 2 députés, en quoi est-ce une critique de le dire ? Et si Bayrou pense qu'il y a injustice, c'est son point de vue, et rien de plus.

KryzVraiment a écrit:En effet, B Tapie reçoit 44 millions d'euros d'indemnités,

Ce ne sont pas des indemnités, mais un manque à gagner qui va lui être versé avec quelques années de retard.

KryzVraiment a écrit:tandis que les 160 000 personnes qui décéderont de l'amiante touchent 1000 fois moins, enfin 40 personnes perçoivent 40000 euros, tandis que l'affaire d'Outreau ou 16 personnes se sont faites enfermées pendant 3 ans, mis plus bas que terre, un s'est suicidé,

Quel rapport ? C'est la faute de Tapie, tout ça ?
Sois logique et cohérent : si tu penses réellement que parce que certains sont moins indemnisés que Tapie il n'a pas le droit de l'être, ou que certains échappent à la justice quand d'autres sont condamnés, alors c'est que tu souhaites que plus personne ne soit jamais indemnisé de quoi que ce soit, ni condamné à quoi que ce soit (simple honnêteté intellectuelle).

KryzVraiment a écrit:ce magouilleur B Tapie est pire que tout, il représentait la gauche caviar, associé à Sarko il devient une racaille de la Véme République.

Tapie magouilleur ? Ouais, on peut voir ça comme ça, bien qu'à part l'affaire VA-OM, rien de ses activités industrio-commerciales ne soient illégales.
Racaille ? C'est génial, on a reproché à Sarko d'utiliser ce terme, et toi tu te permets de l'utiliser ? Tu es donc supérieur à un président de la République (j'ai bien dit "à un président", je n'ai pas dit "supérieur à Sarko") ?

champagne a écrit:Victime???!!

Ben quoi ? Même les pires salauds ont le droit d'être victimes à leur tour !

champagne a écrit:Un fils de P**e

Tu ne connais pas sa mère, alors abstiens-toi de ce genre d'insulte

champagne a écrit:qui s'est permis d'entuber tout le monde?

Euh, non... Pas grand monde. En tout cas pas lors de ses activités d'achat-vente d'entreprises.

champagne a écrit:Le vénérer, le citer en exemple, le défendre, ou c'est fantasmer, ou c'est une alternative au loto ou plutôt au lobo?

Qui l'a "vénéré" ou "cité en exemple" dans ce sujet ? Par contre, oui, on peut le défendre, puisqu'il a été arnaqué par le Crédit Lyonnais.

champagne a écrit:Ses conneries, on va payer!

Non, on va payer les conneries du Crédit Lyonnais.

champagne a écrit:Tu es content de le faire en spectateur baVeux?

Même si ça ne s'adressais pas à moi, je me permets d'y répondre aussi.
Je suis effectivement "spectateur" dans cette affaire, comme quasiment toute la population française.
Je n'en suis pas "content", j'assiste, c'est tout.
Quant à la "bave", tu sais ce qu'elle te dit, la colombe ?

je suis surpris que quelqu'un puisse défendre un être comme TAPIE.
Toute sa vie, il s'est contenté de racheter des sociétes en difficultés pour 1Franc ou 1 euro symbolique,et apres un "degraissage important" dans le personnel il les revendait un "paquet".
Il n'a pas apprécié que quelqu'un , le Crédit Lyonnais en l'occurence, se mette à copier ses méthodes de "canaille".
Je ne savais pas que Monsieur TAPIE avait le monopole de gagner de l'argent en vendant un certain prix une affaire qui était moribonde lors de son rachat.(ADIDAS était au bord du dépot de bilan et le crédit lyonnais lui a sauvé la mise)
Le plus dramatique c'est que nous francais nous allons avec nos impots engraisser les caisses plus que douteuses de ce voyou

[quote]Racaille ? C'est génial, on a reproché à Sarko d'utiliser ce terme, et toi tu te permets de l'utiliser ? Tu es donc supérieur à un président de la République (j'ai bien dit "à un président", je n'ai pas dit "supérieur à Sarko") ?

Pourquoi pas...? L'emploi de certains termes figurant dans le Petit Larousse et le "Gros Robert" ....seraient donc réservés aux "Présidents"...?

D'autant qu'en ce qui concerne Tapie (Tapaye ... (prononcer tapaille) quand dans les années 60 ce Rastignac essayait de se faire un nom dans la chanson....)....le terme est particulièrement approprié... Non ?

@ stick pour faire court parce que tu raconte n'importe quoi ou presque

Tapie à baisé tous les salariés des boites voir les anciens patrons dans certains cas avec des complicités dans les Tribunaux de commerce qui laissait couler délibérément celle ci , qu'il a reprise à crédit en se payant sur la bête avant de balancer tout ça a qui en voulait ou au tas ; c'est donc bien une ordure qui se la joue joviale
et de deux , "Pour le crédit Lyonnais qui a arnaqué " selon la justice la vraie pas un tribunal de mes couilles à dit que NON

et de trois Adidas avec nanard au commande c'était le déclin et la faillite ( plus 1 avec Paris16),donc il n'a eu aucun manque à gagner ! ADIDAS ne valait plus un calot avant que le Lyonnais et Dreyfus investissent dedans , même Reebook ou Nike la ( adidas) comptait pour morte

Bernard Tapie a acheté Adidas 1,6 milliard de francs en 1990 et l'a revendu 2,085 milliards trois ans plus tard, alors qu'Adidas perdait de l'argent et que la holding Bernard Tapie Finance était au bord du dépôt de bilan.

Il serait bon que tu sache de quoi tu parle avant d'asséner Ta vérité

Les littératures et biographies sur Tapie ayant été fournis et jamais contesté , lis les et revient après

je me flatte de savoir tous ou presque sur Tapy personnage emblématique des dérives mitterrandiste des années 80, je le connais par cœur !

la seule qualité de Tapie est qu'il est d'une inflexible fidélité a sa femme Dominique et faisait tout pour rentrer coucher chez lui le soir et c'est tout

Emile a écrit:

la seule qualité de Tapie est qu'il est d'une inflexible fidélité a sa femme Dominique et faisait tout pour rentrer coucher chez lui le soir et c'est tout

quand sur un plateau de télé, il dit organiser une partouze avec les joueurs
en faisant venir du "matériel" comme il nomme les femmes de petite vertu ( à gerber comme propos)
lors d'une coupe d'Europe, afin que ceux ci restent à l'hotel, il était donc juste voyeur..???

GECKO a écrit:

Emile a écrit:

la seule qualité de Tapie est qu'il est d'une inflexible fidélité a sa femme Dominique et faisait tout pour rentrer coucher chez lui le soir et c'est tout

quand sur un plateau de télé, il dit organiser une partouze avec les joueurs
en faisant venir du "matériel" comme il nomme les femmes de petite vertu ( à gerber comme propos)
lors d'une coupe d'Europe, afin que ceux ci restent à l'hotel, il était donc juste voyeur..???

Non il est juste corrupteur, même à 3 heures du mat, il prenait un jet pour être à 5h00 dans le lit de sa femme ! il n'est absolument pas queutard, ce qui dans ce milieu avec femme facile est une rareté

Bon , ...tant mieux pour son Trésor de femme, tant pis pour le Trésor Public

GECKO a écrit: tant pis pour le Trésor Public

le trésor public il l'a toujours grugé avec une impunité assez balèze,dans ces débuts années 70, il roulait en Lamborghini et ne déclarait déjà rien quant il a monté le Grand Dépôt, bide et faillite

Ba tu charries là... l'Emile




Tout ça c'est une histoire d'amoureux du foot... de sport


ADIDAS > Bernard Tapis, Credit Lyonnais, Robert Louis-Dreyfus

l'OM > Tapie, R L Dreyfus

c'est la sardine qui coince l'entrée du port

http://www.denistouret.net/constit/Adidas.html

et puis Robert Louis-Dreyfus c'est pas un gagne-petit comme Tapie, le pauvre... mais un gros, un poids lourd
fortune 10 Milliards d'euros
http://www.challenges.fr/classements/fortune.php?cible=389

Tapie 45 millions...??? c'est quoi? pinuts... tu chipotes là...

Puis l'état va récupérer ses arriérés d'impôts... enfin tout baigne quoi...