Quels drôles de gestionnaires!

Philippe Marini est rapporteur général (UMP) de la commission des finances du Sénat. Il fait le point sur les amendements pour la loi de finances 2011 qu'il compte défendre.
Le gvt a besoin de trouver prêt de 40 milliards d'économies pour 2011.

Cette rigueur est toute relative. En 2011, l'État ne couvrira avec ses recettes que 70 % de ses dépenses. La charge de la dette se situe depuis cinq ans entre 35 et 40 milliards d'euros. En 2011, elle va monter jusqu'à 45 milliards et sera ensuite très vite à 50 milliards. Qu'on ne me dise pas que l'État s'administre une potion amère ! Il fait le minimum… Il faut aller plus loin pour maîtriser la dépense.

L'effort de réduction des dépenses fiscales et d'augmentation des recettes, pour une dizaine de milliards, est méritoire, mais doit aller plus loin, notamment en réduisant de 10 % l'avantage accordé aux restaurateurs et aux professionnels du bâtiment, en remontant de 5,5 % à 7 % la TVA. Cela ferait économiser un milliard d'euros. Il faut ensuite que le rabot de 10 % s'applique à l'ensemble du régime ISF PME, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.

Nous sommes la dans "on fait -on défait",mais rien est réglé,vous en, conviendrez.(mis a part que l'on a mis l'accent et la pression sur la fiscalité des français,entre temps.)

.... Aujourd'hui, on ne regarde plus seulement les programmes sur un poste de télévision traditionnel. Ordinateurs et autres tablettes qui reçoivent la télévision doivent aussi être taxés. Il n'y aurait néanmoins qu'une seule contribution par résidence, quel que soit le nombre de supports récepteurs....

ce gouvernement ne confondrait il pas économie,et taxes?
Si cela devait être le cas,nous comprenons la gestion désastreuse de l'état,et la dette qui en a pris un sacré coup en trois ans, pratiquement un tiers de plus! (nous étions à 1000 milliards de dette,nous sommes pratiquement à 1500 milliards! )

Et si le l'état,commençait par lui même? au lieu d'affaiblir toujours plus le contribuable?

Sur ce dernier point, je suis tout à fait d'accord, on ne résoudra rien en jouant uniquement sur l'impôt sans révolutionner la dépense publique.

J'entendais encore ce matin la députée eurpéenne norvégienne Eva Joly proposer d'ajouter deux tranches à l'IR, à 60 et 70 % !!!!

Mais comment faire quand les collectivités locales n'économisent que dalle, que dès qu'on tente de feriner les dépenses de Sécu tout le monde s'offense, et qu'à chaque poste de fonctionnaire non renouvelé, les drapeaux rouges fleurissent dans la rue ?

clint a écrit:Sur ce dernier point, je suis tout à fait d'accord, on ne résoudra rien en jouant uniquement sur l'impôt sans révolutionner la dépense publique.

J'entendais encore ce matin la députée eurpéenne norvégienne Eva Joly proposer d'ajouter deux tranches à l'IR, à 60 et 70 % !!!!

Mais comment faire quand les collectivités locales n'économisent que dalle, que dès qu'on tente de feriner les dépenses de Sécu tout le monde s'offense, et qu'à chaque poste de fonctionnaire non renouvelé, les drapeaux rouges fleurissent dans la rue ?

Et le refrain malgré les dépenses c'est: "On n'a pas les moyens!"

les collectivité certes dépensent,mais l'état se désengage de tout,c'est a se demander pourquoi on est autant endetté ^^

Arthuis a rendu son rapport et a bien préciser que la réduction des déficits de 8 à 6% était impossible comme initialement prévue et que ramener ce taux à 3% comme promis était inimaginable.
Par contre ,les entreprises du CAC 40 se sont fait 46 milliards de bénéfices,à part ca il faut les laisser tranquilles!Vous avez lu l'article paru dans Libé qui explique tout ca et qui affirme qu'en plus ces entreprises embauchaient le moins.(Fonck du reste cet article montre que ce sont bien les PMI PME qui trinquent tu vois?Discussion qu'on avait eu,voilà preuve est faite).

oui elles trinquent.mais elle gruge aussi,ne crois pas l'inverse.
ceux qui gueulent le plus....

j'azi pas trop d'empathie,un petit artisan peut être,mais yen a d'autre,ils se gavent...

Ce gouvernement confond Economie et finances.

Le gouvernement gère l’Etat comme il gèrerait une entreprise. Il n’a pas réalisé qu’en matière de politique économique l’Etat peut percevoir autant d’argent que de besoin à condition d’asseoir ses prélèvements là où il en a mis assez pour en faire circuler en fonction des réalités de l’Offre et de la Demande.

A la décharge de l’actuel gouvernement, il agit comme les précédents, comme ceux qui se succèdent depuis 30 ans qui choisissent leurs économistes parmi les élèves issus des grandes écoles et qui répètent ce qu’ils ont appris sans analyser que les anciens dogmes sont obsolètes, sans réaliser que fonder les recettes sur le travail qui diminue est ubuesque.. Ils en sont encore à opposer Keynes et Laffer au lieu de las marier !

Pour comprendre ce qu’il est possible de faire sans créer d’argent, sans faire de déficit, de façon à doter TOUS les services publics et ne plus laisser les citoyens sans droit de consommer quand le progrès a pris leur travail, il suffit d’apprendre. De nombreux sites internet comme *********************** et d’autres l’expliquent clairement.

On comprend alors que l’économie doit sortir du simplisme actuel pour devenir ce qu’elle est, quelque chose de simple, de réellement Simple !

jackmaillard a écrit:Ce gouvernement confond Economie et finances.

surtout les deux et impôts pour moi.

Le gouvernement gère l’Etat comme il gèrerait une entreprise.

il faudrait,on perdrait moins de fric.

Il n’a pas réalisé qu’en matière de politique économique l’Etat peut percevoir autant d’argent que de besoin à condition d’asseoir ses prélèvements là où il en a mis assez pour en faire circuler en fonction des réalités de l’Offre et de la Demande.

il ne finance les choses que par la dette.les prélèvement,c'est du pipi de chats.

A la décharge de l’actuel gouvernement, il agit comme les précédents, comme ceux qui se succèdent depuis 30 ans qui choisissent leurs économistes parmi les élèves issus des grandes écoles et qui répètent ce qu’ils ont appris sans analyser que les anciens dogmes sont obsolètes, sans réaliser que fonder les recettes sur le travail qui diminue est ubuesque.. Ils en sont encore à opposer Keynes et Laffer au lieu de las marier !

c'est pas forcément mieux,mais ya aucun pragmatique,et pas plus a gauche qu'a droite.puis la mondialisation les aide pas.

Pour comprendre ce qu’il est possible de faire sans créer d’argent, sans faire de déficit, de façon à doter TOUS les services publics et ne plus laisser les citoyens sans droit de consommer quand le progrès a pris leur travail, il suffit d’apprendre. De nombreux sites internet comme µµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµ et d’autres l’expliquent clairement.

les services publiques sont des gaspis a pognon.trop de monde,trop d'argent.mais aujourd'hui,le pire,c'est les collectivités locales.
j'ai supprimé les liens pub,c'est interdit ici!

On comprend alors que l’économie doit sortir du simplisme actuel pour devenir ce qu’elle est, quelque chose de simple, de réellement Simple !

vous voulez revenir au "vrai libéralisme?"

Bonjour Manwild,

Comprenez que les assiettes fiscales et sociales d'Inoppression Active permettent d'écrire une Loi de Finance en équilibre, sans création d'argent, juste en le faisant tourner plus vite et en baissant le taux de prélèvements.

Je ne nommerai donc pas les nombreux sites qui reprennent la démonstration mais vérifiez, ça marche …, et si vous avez mieux je suis preneur !
Cordialement

jackmaillard a écrit:Bonjour Manwild,

Comprenez que les assiettes fiscales et sociales d'Inoppression Active permettent d'écrire une Loi de Finance en équilibre, sans création d'argent, juste en le faisant tourner plus vite et en baissant le taux de prélèvements.

Je ne nommerai donc pas les nombreux sites qui reprennent la démonstration mais vérifiez, ça marche …, et si vous avez mieux je suis preneur !
Cordialement

nous n'aurons un pays qui tourne que le jour ou l'ont payera nos dettes,et ca passe par la travail,chose que les français n'ont pas encore compris.
les français vivent en dessus de leurs moyens (et l'état et les collectivités locales en premier)

la france est un pays qui se masturbe dans les lois et divers projets visant a noyer le poisson et continuer a dépenser et creuser le trou.
je crains que la seule chose qui se dessine a l'heure actuelle,et qui semble plus qu'engagée,c'est une guerre mondiale visant à détruire l'économie des pays les plus riches industriellement,qui détruiront leurs dettes par la même....l'économie,c'est virtuel,c'est des chiffres sur des ordis,sauf pour ceux qui produisent quelque chose de concret.
les chiffres,ca se masque.....