L'univers de Stephen Hawking

Pour Stephen Hawking chercheur britannique de 68 ans, l'existence des extra-terrestres est quasi certaine, mais il serait dangereux pour l'humanité de communiquer avec eux.

La chaine Discovery channel va diffuser en GB le mois prochain le film "Stephen Hawking's Universe" dans lequel il explique qu'à son avis la majeure partie des extraterrestres ressembleraient à des microbes ou de petits animaux mais ajoute qu'il se pourrait que des formes de vie avancées soient "des nomades cherchant à conquérir et coloniser".
Et le scientifique de tirer une parallèle avec la découverte de l'Amérique par Christophe Colomb, "qui ne s'est pas très bien passée pour les autochtones indiens"

Déjà ses propos sont plus cohérents que les illuminés habituels, il parle en effet de microbe ou de petits animaux. Pour ce qui est de "conquérir" il n'a pas tort non plus puisque la particularité des être vivants, quels qu'ils soient, est de se répandre, de s'agrandir. Les bactéries se multiplient, les animaux se reproduisent, un écosystème complexe se forme, l'homme à sa façon colonise le monde. Tout naturellement si l'homme devait communiquer avec des microbes, le danger serait de les ramener sur terre, personne n'est à l'abri de virus, de maladies nouvelles, bref, de la très bonne science fiction existe en roman ou au cinoche. Enfin s'il existe des petit animaux sur une exoplanète c'est que les conditions de vie réunies incitent à penser qu'il y aurait autant d'espèces que sur terre voire plus dont les caractéristiques seraient vraiment incroyable à connaître, mais je doute que l'homme s'y intéresse vraiment, il ne s'intéresse déjà pas aux animaux sur sa terre

Quant à une espèce aussi évolué que l'homme, encore faut-il savoir de quelle genre d'évoluée on parle. Pleins d'animaux sur terre sont assez évolués sans qu'on puisse communiquer réellement, entre l'homme et le chien c'est fabuleux, mais aucun langage complexe ne s'est instauré. Alors si une espèce très évoluée existe ailleurs il faut déjà qu'elle ait développée des capacités cognitives identiques aux notres, un travail de longue haleine attend les linguistiques et autres traducteurs.

j'ai vu déjà un reportage sur ce scientifique, c'est un génie, un pur esprit emprisonné dans un corps inerte et privé de voix en plus.

Je ne savais que ses travaux le menaient sur les extra-terrestres, mais comme le dit Oz c'est cohérent.

sont ils musulmans? je rigole bien sur...



dino va encore me sauter dessus,la blague devient interdite.attends,je modifie:

sont ils [barre]musulmans[/barre] catholiques?

La vraie question c'est de savoir s'ils voudront communiquer avec nous.

Comme notre évolution est la plus récente à l'échelle de l'univers, et si des extraterrestres sont donc beaucoup plus avancés, eux n'en seront surement pas à leur première rencontre et auront déjà prévu quelques plans pour nous prendre par surprise.

On a déjà vu ce que donnait les premiers colons qui croyaient avoir affaire à des sociétés attardées parce qu'elles n'avaient pas la technologie. Cette fois nous serons les primitifs ! En espérant qu'avec leur longueur d'avance ils aient acquis une philosophie super pacifiste.

On sait que la technologie n'arrête pas les croyances. Si une civilisation extraterrestre a atteint un degré élevé technologique, rien ne dit que des groupes aux croyances diverses l'utilise à des fins malheureuses pour nous.

Au vu de toutes les croyances possibles sur terre, animisme, religions et j'en passe, il y a fort à parier qu'une exoplanète renferme autant de croyances et d'idéaux.

Mais là on part dans un délire pas croyable impossible à imaginer. C'est tellement aléatoire.

Fonck1 a écrit:sont ils musulmans? je rigole bien sur...



dino va encore me sauter dessus,la blague devient interdite.attends,je modifie:

sont ils [barre]musulmans[/barre] catholiques?

Mars au martiens !

c'est con,c'est facho,mais ca me fait rire.

c'est bon de rire parfois,ca évite les hémorroïdes.

max56 a écrit:...

Et rien sur les *******?
mot péjoratif
Tu baisses.

C'était une blague juive justement, paru sur le site de l'upjf.
Toi tu ne baisses pas, tu es toujours aussi *** édité.
Tu devrais aller sur Mars.

Malgré le grand respect que j'ai pour ce génie, respect d'autant plus grand que je suis loin d'avoir tout compris dans ses livres ,
je dois dire qu'il va peut être un peu loin, dans ses conclusions, car dans tout état de chose elles ne sont que le résultats de statistiques,
et cela ne restera QUE des suppositions. Tout le monde peut en faire...
Içi bas, on a du mal avec le mystère de la vie, alors le projeter ailleurs,
c'est à mon sens louper une étape importante de ce qui se passe sur terre.
J'aime aussi rêver que nous ne sommes pas seuls, mais même en rencontrant d'Autres, qui pourra expliquer le Grand Tout ?

C'est vrai qu'il est un peu space, mais on a bien vu qu'après la démonstration mathématique des trous noirs, plusieurs années après à la lunette on apercevait les trous noirs. Alors peut-être que notre génie va un peu vite en besogne mais qu'on se souviendra qu'il l'a dit quand ça arrivera vraiment, comme pour les trous noirs.

Un trou noir n'est pour moi QUE de la mécanique, trouvée par théorie, qui s'avère vérifiée plus tard ou non.
Mais en ce qui concerne la VIE, c'est une autre "mécanique" , qui n'est à ce jour pas quantifiable, ni EXPLIQUEE.
Pas expliquée en présence, car sinon effectivement on peut la décrire, mais c'est tout.

Oui la vie c'est autre chose, malgré toutes les conditions réunies il est impossible de recréer la vie telle qu'elle serait apparue sur terre, il manque un "élément". Et les limites de la vie sont si floues selon les espèces qu'on étudie...alors bon. Le projet est un peu fou.

Que n'a-t-on pas raconté comme aneries sur les extra-terrestres.

J'ai répondu que je m'en fichais .

Certains pensent que la prophète Elie "emmené au ciel dans un char de feu " aurait été enlevé par les extra-terrestres .

ozma a écrit:Oui la vie c'est autre chose, malgré toutes les conditions réunies il est impossible de recréer la vie telle qu'elle serait apparue sur terre, il manque un "élément". Et les limites de la vie sont si floues selon les espèces qu'on étudie...alors bon. Le projet est un peu fou.

c est totalement faux les scientifique savent comme la vie c'est crée sur terre .

rananen a écrit:

ozma a écrit:Oui la vie c'est autre chose, malgré toutes les conditions réunies il est impossible de recréer la vie telle qu'elle serait apparue sur terre, il manque un "élément". Et les limites de la vie sont si floues selon les espèces qu'on étudie...alors bon. Le projet est un peu fou.

c est totalement faux les scientifique savent comme la vie c'est crée sur terre .

Ils savent peut-être comment elle est apparue!

Mais ils ne savent pas donner la vie à une molécule chimique créée de toutes pièces. La différence entre un être vivant et mort composé des mêmes molécules?

barbapoutre a écrit:

rananen a écrit:

ozma a écrit:Oui la vie c'est autre chose, malgré toutes les conditions réunies il est impossible de recréer la vie telle qu'elle serait apparue sur terre, il manque un "élément". Et les limites de la vie sont si floues selon les espèces qu'on étudie...alors bon. Le projet est un peu fou.

c est totalement faux les scientifique savent comme la vie c'est crée sur terre .

Ils savent peut-être comment elle est apparue!

Mais ils ne savent pas donner la vie à une molécule chimique créée de toutes pièces. La différence entre un être vivant et mort composé des mêmes molécules?

Merci Barba

rananen a écrit:

ozma a écrit:Oui la vie c'est autre chose, malgré toutes les conditions réunies il est impossible de recréer la vie telle qu'elle serait apparue sur terre, il manque un "élément". Et les limites de la vie sont si floues selon les espèces qu'on étudie...alors bon. Le projet est un peu fou.

c est totalement faux les scientifique savent comme la vie c'est crée sur terre .

La nature est encore pleine de mystère pour la science Rana.

Oui comme le mystère des gens qui n'apprennent pas à lire correctement

ozma a écrit:Oui comme le mystère des gens qui n'apprennent pas à lire correctement

sur un terrain de foot, tu dois tacler toi

tisiphoné a écrit:

ozma a écrit:Oui comme le mystère des gens qui n'apprennent pas à lire correctement

sur un terrain de foot, tu dois tacler toi

Oui quand je vois Rana qui me prête des propos que je n'ai pas tenu, j'ai envie de sévèrement tacler.

ozma a écrit:

Oui quand je vois Rana qui me prête des propos que je n'ai pas tenu, j'ai envie de sévèrement tacler.

Le pire , c'est que c'est toi qui prendrais le carton rouge