Le syndicat des fonctionnaires du Sénat, s'est élevé mercredi, contre la suppression d’une prime datant de l'après-guerre de 4 623 euros annuels que touchent les 1 120 fonctionnaires du palais du Luxembourg. « Pourquoi est-ce à nous de faire des efforts ?

Les fonctionnaires du Sénat ne comprennent pas et protestent. Dans un souci d'économie, le président du Sénat Jean-Pierre Bel, a décidé de diminuer la prime de chauffage que touchent les 1120 fonctionnaires Sénat. Le montant de cette prime de chauffage, était historiquement indexé sur le cours du pétrole, qui a flambé ces deux dernières années, la faisant augmenter de 32% à 4 623 euros. Les sénateurs ont donc décidé de stopper ce calcul et de faire passer cette prime à 3945 euros pour l'année 2013 soit une baisse de 700 euros pour les actuels fonctionnaires. Les nouveaux entrants, eux, n’auront rien. Cela représenterait une économie pour l'année 2013 de 300 000 euros. Ce souci d’économies, n’est pas le premier geste en ce sens du Sénat. Depuis 2011, le palais du Luxembourg avait déjà touché au train de vie des sénateurs, économisant 4 millions d'euros.
« Pourquoi est-ce à nous de faire des efforts ? »

Au Sénat, les fonctionnaires se défendent et ne veulent pas voir disparaître leur prime à laquelle ils se sont habitués. « Un agent rentrant, en 2013, perdrait 12% de rémunération, déplore Richard Salvador, président du syndicat des fonctionnaires du Sénat. Aujourd’hui, tout est fait dans l’urgence parce qu’il faut montrer l’exemple. Mais lorsqu’on s’est habitué à avoir 4 000 euros par an de prime de chauffage, on gère son budget avec cette prime. Oui, c’est une belle indemnité, mais pourquoi est-ce à nous de faire des efforts au niveau du Sénat ? Contrairement à ce qui est dit, sur les 4 millions d’économies faites par les sénateurs, nous, c’est notre pouvoir d’achat. Pour les sénateurs, ce sont des indemnités de déplacements, c’est totalement différent ? ».
« Il y a des primes qui sont obsolètes »

Pour les sénateurs en revanche, il était important de revoir à la baisse ce type de primes qui ne sont plus toujours en adéquation avec la réalité économique du pays. « Ça a augmenté de 35% en deux ans et de 14% cette année. Ce n’était plus tolérable à un moment où le président du Sénat a souhaité réduire la dotation de l’Etat de 3% au fonctionnement du Sénat, explique Jean-Marc Todeschini sénateur PS de Moselle, premier questeur du Sénat. Certaines primes ont tout simplement besoin d’évoluer. Il y a des primes qui sont obsolètes. Il ne s’agit pas pour nous de faire des économies sur le personnel du Sénat, simplement les nouveaux entrants n’auront plus cette prime ».
« Une prime justifiée après la guerre »

« C’est une invention qui a eu lieu après la guerre, raconte Alain Anziani, sénateur PS de Gironde, un des questeurs du Sénat. Tout ça était justifié à l’époque et c’est resté depuis. A un moment s’est posée la question de la prime de chauffage. La prime était de 4623 euros et nous nous proposons, puisque c’est indexé sur le cours, de ne pas prendre en compte les deux dernières années où il y a eu une flambée terrible du cours du pétrole et on arrive donc à 3945. Maintenant pour les nouveaux, ils seront informés que quand ils arrivent au Sénat, ils n’auront pas cette prime ».