Haro sur les CMUistes?

Décidément, on n'en finit plus de s'acharner sur les faibles, en sarkoland! Après les malades, les chômeurs, les vieux, etc, voilà maintenant qu'on s'en prend aux plus pauvres, encore: les bénéficiaires de la CMU complémentaire! Et qui se fait ainsi le porte-parole le plus décomplexé d'une politique sarkozyste triomphante?

D'après L'Humanité, le directeur de la CNAM lui-même! Mr Roekeghem.

Après avoir eu la brillante idée de boucher le trou de la Sécu en réduisant les remboursements des maladies de longue durée, il réitère aujourd'hui avec les bénéficiaires de la CMU complémentaire, dans une circulaire en date du 30 juin, rappelle L'Humanité, invitant les médecins à "porter plainte" contre les CMUistes pour leurs "comportements inappropriés"

Quels sont ces comportements inappropriés? D'après le quotidien:
" - retards injustifiés aux rendez-vous
- rendez-vous manqués et non annulés
- traitements non suivis ou interrompus
- exigences exorbitantes" (... ?)

Joli tour de passe-passe! Les plus fragiles, souvent incapables d'accéder aux soins ou de se déplacer, développant de graves pathologies du fait de leur misère, seraient les premiers responsables de leur état parce qu'ils ne se soignent pas! Pire, selon cette circulaire, ils utiliseraient trop la CMU parce qu'elle est gratuite : «Selon certains professionnels de santé, le bénéfice de la dispense d’avance de frais constitue un facteur déresponsabilisant pour l’assuré»... CQFD! De victimes, les voilà devenus coupables, ces salauds de pauvres!

D'après L'Humanité, c'est une association de médecins, le Comegas (Collectif des médecins généralistes pour l’accès aux soins), qui avait déjà saisi la HALDE (Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité) pour refus avéré de soins des CMUistes par certains médecins, surtout les spécialistes, qui vient de révéler cette circulaire, en précisant qu'aucune étude "ne prouve" la véracité "de ces allégations" de comportements et que c'est la première fois que l'assurance maladie solidaire demande à des soignants de "porter plainte" contre ses assurés !

En conséquence du caractère discriminatoire de cette mesure de la CNAM dirigée contre les seuls CMUistes, la Comegas a donc saisi de nouveau la HALDE.
(Source : L'Humanité)

Ce post s'inscrit dans la série "On vit une époque formidable !".


Sources:le post

Veux tu que je te signale une "exigence exorbitante ":

Une bénéficiaire de la CMU est enceinte et va faire une échographie ; elle trouve que la "photo" n'est pas assez nette et exige une nouvelle échographie , eh bien le médecin en a refait une autre .

Combien coûte une échographie ? je l'ignore .

Ce cas est peut-être isolé ; mais force est de constater que cette personne abuse au lieu d'user d'un bon système. Après tout , ce sont les habituels "cochons de payants" qui règlent la facture à sa place ; ils ont les moyens , eux.

L'HUMA , de toute façon , n'est qu'un torchon de misérabilisme.

Chacun abuse de ce qui est "gratuit" (pour soi...), c'est naturel, et donc tout aussi naturel de redoubler de vigilance (si vigilance, il y a ...).

L'HUMA , de toute façon , n'est qu'un torchon de misérabilisme.


S'attaquer au média ainsi et donner un exemple idiot et sexiste

est consternant de bêtises...

Quels sont ces comportements inappropriés? D'après le quotidien:
" - retards injustifiés aux rendez-vous
- rendez-vous manqués et non annulés
- traitements non suivis ou interrompus
- exigences exorbitantes" (... ?)

Personnellement,je pense qu'il est normal de taper sur des je m'enfoutistes,qui ne respectent pas cette formidable avancée sociale qu'est le CMU.
Le problème souvent est que quand on ne paye rien,on ne se rends pas compte que ca coute de l'argent,et on s'en fout.je serait même pour radier sur une longueur en fonction de la gravité de la chose les personnes qui ne respectent pas.

si certyains cas sont très isolés,il faut un systeme parfait de manière a ce qu'il perdure.

j'ai toujours pensé que la CMU devait avoir des règles.strictes et dures.
beaucoup de gens travaillent pour cette couverture.il n'est que respect de ne pas laisser l'abus s'installer.

Fonck1 a écrit:
j'ai toujours pensé que la CMU devait avoir des règles.strictes et dures.
beaucoup de gens travaillent pour cette couverture.il n'est que respect de ne pas laisser l'abus s'installer.

Eh oui , comme cet Ecossais qui possède un mas dans les PO , mais qui , n'ayant pas de revenus en France , peut bénéficier de la CMU.

Ce qui laisse sous-entendre que ce fut encore une méthode sociale bouclée à la va-vite

VERNON a écrit:


Eh oui , comme cet Ecossais qui possède un mas dans les PO , mais qui , n'ayant pas de revenus en France , peut bénéficier de la CMU.

Ce qui laisse sous-entendre que ce fut encore une méthode sociale bouclée à la va-vite

ca il faut savoir que ce n'est plus possible,la CMU et RMI sont réservés aux seuls ressortissant titulaire d'une CNI.

Fonck1 a écrit:
ca il faut savoir que ce n'est plus possible,la CMU et RMI sont réservés aux seuls ressortissant titulaire d'une CNI.

Ceux qui ont rectifié cette loi mal ficelée n'ont jamais été qualifiés de racistes ou anti-sociaux , j'espère .

je crois pas non!!